「読売新聞社説 ：［リナックス］「機能向上と技術者養成が必要だ」」記事へのコメント

社説は新聞の顔

[Anonymous Coward]

理解不能。結局社説まで使って何が言いたいのだろう？

提言くれる前にまず社説に限らずIT関係の自社記事をもっとまともなものにしてくださいな。
というかどの新聞社も専門知識を持った編集委員や記者を養成しないのだろうか。

> 成熟を促し、技術

Re:社説は新聞の顔

[Anonymous Coward]

一応日本を代表する新聞の社説なんだからさぁ…。

しかし、日本の長期戦略として基本ソフトの選択の幅は広げる必要がある。リナックスの改良は一つの答えだろう。

っていうたわいもない結論だけじゃなくって、日本

Re:社説は新聞の顔

[Anonymous Coward]

っていうたわいもない結論だけじゃなくって、日本の技術力が、 Linux に対して、どんな貢献ができるのかっていう視点から…。

私はLinuxに関しては部外者なんだが、なぜ日本政府(政府という文脈だよね？)がLinuxに貢献しなきゃいけないわけ？

社説にもあるとおり、あくまでLinuxの改良は選択肢の一つ。

まずLinuxあ

Re:社説は新聞の顔

[Anonymous Coward]

選択肢のひとつであるが、誰かがどこかで自分に都合のいいように改造してくれるまで口開けて待ってろというのか？
しょーもない土建屋に金くれてやるくらいなら、自らの選択肢のひとつに力を入れる方がまっとうだろうが。

Linuxありきなんて誰も書いていない歪んだこと言い出すのは、自分が歪んでるからだよ。

Re:社説は新聞の顔

[Anonymous Coward]

阿呆。何が自らの選択肢なんだ？
まず大事なのは、Linuxにするか、そうでないかという選択。
コレをおこなって初めて、国庫から資金を拠出して大規模に手を入れる、という行為が行われる。この“手を入れる”はソースコードとは限らないよ。学習支援かもしれない。

そして、Linuxはまだそんな段階に達してないんだよ。選択肢の一つでしかない。

だから、Linux側の人間は、自分たちを選択してもらえるよう努力せねばならない。

選択された後な

Re:社説は新聞の顔

[G7 (3009)]

>GIFに反するあまりPNG厨が発生し、そのせいでPNG自体が疎まれたという歴史を忘れてはならないと思う

それ、わざわざ理解し記憶するに値する歴史なんだろうか？
馬鹿馬鹿しいからいちいち覚えなくても良いもの、の1つじゃなかろうか？

#というか知らなかったのでG7。仕事でも毎日のようにPNG作ってるし。