アカウント名:
パスワード:
賞金大会に、賞金受け取り資格のない参加者を参加させるのがそもそもおかしいだろう。 普通の運営なら、賞金を受け取れない参加者同士で別枠トーナメントして、賞金のあるトーナメントとは分けるだろ。 賞金ののありなしで部を分けて、賞金無しの部優勝者と、賞金有信優勝者で最後にエキシビジョンマッチでもやれば、そんな白けたトーナメントよりよほど盛り上がる。
賞金で参加者釣っておいて「でもこいつが買ったら賞金無しな」なんて運用を認めたら、ゲームの方に細工して賞金出ない参加者を勝たせるようにするように仕込むようになるぞ。 実際にそんなせこいことはやってないと信じたいが、主催者にインチキするインセンティブがあるようなルールが堂々とまかり通ってるってだけでも大問題だ。
- レギュレーションを一切見ずに想像だけでコメントしている- レギュレーションを読んだが理解できなかったので腹いせに難癖をつけている- 存在しない架空の大会のレギュレーションを妄想して叩いてる- 理屈はどうでもいいから一方的に叩いてスッキリしたい
どれ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なぜそんなレギュレーションで戦ってるのか? (スコア:2)
賞金大会に、賞金受け取り資格のない参加者を参加させるのがそもそもおかしいだろう。
普通の運営なら、賞金を受け取れない参加者同士で別枠トーナメントして、賞金のあるトーナメントとは分けるだろ。
賞金ののありなしで部を分けて、賞金無しの部優勝者と、賞金有信優勝者で最後にエキシビジョンマッチでもやれば、そんな白けたトーナメントよりよほど盛り上がる。
賞金で参加者釣っておいて「でもこいつが買ったら賞金無しな」なんて運用を認めたら、ゲームの方に細工して賞金出ない参加者を勝たせるようにするように仕込むようになるぞ。
実際にそんなせこいことはやってないと信じたいが、主催者にインチキするインセンティブがあるようなルールが堂々とまかり通ってるってだけでも大問題だ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なぜそんなレギュレーションで戦ってるのか? (スコア:0)
- レギュレーションを一切見ずに想像だけでコメントしている
- レギュレーションを読んだが理解できなかったので腹いせに難癖をつけている
- 存在しない架空の大会のレギュレーションを妄想して叩いてる
- 理屈はどうでもいいから一方的に叩いてスッキリしたい
どれ?