アカウント名:
パスワード:
まずアビガンは、
【用法用量に関連する使用上の注意】インフルエンザ様症状の発現後速やかに投与を開始すること。
と 医薬品情報 [www.kegg.jp]にある。要するに「症状が進んでしまうと効かなくなるんだよ」と言っている。
で、アビガンの処方するにはPCR検査で新型肺炎であることを確定することが必須。
ところが、厚労相の設置した新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が出した「新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解(2月24日)」では、
(3)PCR検査について (中略)限られたPCR検査の資源を、重症化のおそれがある方の検査のために集中させる必要がある
として、初期の患者へのPCR検査を否定している。これって完全に矛盾しているよね。
◆◇◆◇◆
専門家会議が検査に消極的なのは、検査できる数が限られているという前提に立っているが、実
PCR検査を大規模にしない理由は以下がわかりやすいかな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200226-00010000-bfj-soci&p=1 [yahoo.co.jp]
受け入れに限界がある上に、誤検出率がそれなりにある検査を一気にやってしまうと不必要な隔離がおきたり、実態よりもはるかに患者数が多くなって、実態が読めなくなる。これの行きつく先は、キャパをオーバーすることによる医療崩壊で、これが起こるとシャレにならない。
検出した人間を
>実態よりもはるかに患者数が多くなって、実態が読めなくなる。
どゆこと?不正確でも、ざっくりと状況を知る必要があるんじゃないですかね。感染の蔓延は防げないって、専門家は早くから指摘してましたよね。キャパをオーバーすることは分かってたんですよ。だから、沢山検査して、マズそうな人は隔離して、拡散のペースを落とさないと。野放しだと、一気に感染爆発になりますよ。正確であるに越したことはないけど、今はスピードの方が大事なのでは。
韓国は1日に、日本の10倍くらい検査してる。
擬陽性が沢山出てその人たちも入院させないといけなくなるからかと
症状が重いか、同居人が高リスク(幼児・お年寄り・病人)以外の人は自宅療養を指示すればいいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
役所の矛盾した施策 (スコア:2, 興味深い)
まずアビガンは、
【用法用量に関連する使用上の注意】
インフルエンザ様症状の発現後速やかに投与を開始すること。
と 医薬品情報 [www.kegg.jp]にある。要するに「症状が進んでしまうと効かなくなるんだよ」と言っている。
で、アビガンの処方するにはPCR検査で新型肺炎であることを確定することが必須。
ところが、厚労相の設置した新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が出した「新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解(2月24日)」では、
(3)PCR検査について
(中略)限られたPCR検査の資源を、重症化のおそれがある方の検査のために集中させる必要がある
として、初期の患者へのPCR検査を否定している。これって完全に矛盾しているよね。
◆◇◆◇◆
専門家会議が検査に消極的なのは、検査できる数が限られているという前提に立っているが、実
Re: (スコア:0)
PCR検査を大規模にしない理由は以下がわかりやすいかな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200226-00010000-bfj-soci&p=1 [yahoo.co.jp]
受け入れに限界がある上に、誤検出率がそれなりにある検査を一気にやってしまうと不必要な隔離がおきたり、実態よりもはるかに患者数が多くなって、実態が読めなくなる。
これの行きつく先は、キャパをオーバーすることによる医療崩壊で、これが起こるとシャレにならない。
検出した人間を
Re: (スコア:0)
>実態よりもはるかに患者数が多くなって、実態が読めなくなる。
どゆこと?
不正確でも、ざっくりと状況を知る必要があるんじゃないですかね。
感染の蔓延は防げないって、専門家は早くから指摘してましたよね。
キャパをオーバーすることは分かってたんですよ。
だから、沢山検査して、マズそうな人は隔離して、拡散のペースを落とさないと。
野放しだと、一気に感染爆発になりますよ。
正確であるに越したことはないけど、今はスピードの方が大事なのでは。
韓国は1日に、日本の10倍くらい検査してる。
Re: (スコア:0)
擬陽性が沢山出てその人たちも入院させないといけなくなるからかと
Re:役所の矛盾した施策 (スコア:0)
症状が重いか、同居人が高リスク(幼児・お年寄り・病人)以外の人は
自宅療養を指示すればいいのでは。