アカウント名:
パスワード:
これは逆に確認書がない場合や、必要至急時のことを考えてないのではないか?脊髄反射で行動している大衆に迎合するような施策はやめてほしい。余計にトラブルが起こりやすくなる。不安をなだめるためにただ発行するというのは安易すぎると思う。
和歌山県とかの行政が行うべきなのは、第一に不要不急の移動を止めることで、第二はこんな交付書の発行ではなくて嫌がらせをする自粛警察を止めることじゃないの。
市民の暴走を止めるためのメッセージ発信や、警察への協力依頼、市民パトロールの組織など、それらをやっても嫌がらせの被害が減らないのでもうどうしようもないと言うならまだわかるが。行政側が迎合してマイナスの要素が大きい施策を実行してしまうのはおかしいと思う。
自粛警察はどうやったら止められるのかなあ自粛警察警察を作る?
私刑を止めるには行政が動くしかないのでは。
ポピュリズムだろうと宗教だろうと「身勝手な正義」は言葉で諫めるのがなかなか難しいし。
いまは知事が私刑教唆する異常事態だからな店舗名を晒すことにどのような大義名分があったのか
当該店舗への来店者を監視・記録しとくと便利そうではある。ほぼ全員、末期のギャンブル依存症患者ばっかりなんだぜ?行政自身も生活保護やらなんやらのための資料に出来そうだし、詐欺師連中には垂涎物のカモ名簿だ。
ギャンブル依存症患者自身からも公表の要望はあるし、パチンコ店に私刑執行したい奴も公表を要望する。公表せずともどうせ口コミで広まるから、口コミと行政公表の差分によるリスクを低く見積もった人も反対はしない。公表によるリスク増加を認識していても、ギャンブル依存症患者の新型コロナによる破滅を望む人はやはり公表を望む。
公表を望む、望まずとも特に反対しない人はかなり多いんじゃないだろうか。
言うこと聞かない事業者に指導→それでも駄目なら公開、みたいな流れは昔からあった。詐欺まがいの商売とか、衛生管理的に不適切なメニューを扱う飲食店とか。でも、それらを私刑とみなす声はあまりなかった。注意喚起として機能したから。
今回もその延長にあるんだろうけど、まあ、注意喚起にはならんわな。でもいくら非常事態だと言っても、過去のフローを変えるかまで判断したくなかった、ってお役所仕事の成れの果てじゃないかなぁ、これ。
街道沿いのパチンコ屋の所で騒いで居たので、「自粛警察は元気だな」と見て通り過ぎた。その後自宅でニュースにその映像が出され、騒いで居たのは市役所の職員だったと分かった。市役所で職員繰り出して張り付かせる程の話なら、市長が非常事態宣言に沿って命令出せば良いじゃないかと思ったものです。緊急性が有るのか無いのか全く分からん。緊急性は有るけど自治体に責任が掛かる事に比べたら後回しでも良い事例、なのかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ポピュリズムの極地 (スコア:5, すばらしい洞察)
これは逆に確認書がない場合や、必要至急時のことを考えてないのではないか?
脊髄反射で行動している大衆に迎合するような施策はやめてほしい。余計にトラブルが起こりやすくなる。
不安をなだめるためにただ発行するというのは安易すぎると思う。
和歌山県とかの行政が行うべきなのは、第一に不要不急の移動を止めることで、第二はこんな交付書の発行ではなくて嫌がらせをする自粛警察を止めることじゃないの。
市民の暴走を止めるためのメッセージ発信や、警察への協力依頼、市民パトロールの組織など、それらをやっても嫌がらせの被害が減らないのでもうどうしようもないと言うならまだわかるが。
行政側が迎合してマイナスの要素が大きい施策を実行してしまうのはおかしいと思う。
Re: (スコア:0)
自粛警察はどうやったら止められるのかなあ
自粛警察警察を作る?
Re: (スコア:2)
私刑を止めるには行政が動くしかないのでは。
ポピュリズムだろうと宗教だろうと「身勝手な正義」は
言葉で諫めるのがなかなか難しいし。
Re:ポピュリズムの極地 (スコア:0)
いまは知事が私刑教唆する異常事態だからな
店舗名を晒すことにどのような大義名分があったのか
Re: (スコア:0)
当該店舗への来店者を監視・記録しとくと便利そうではある。
ほぼ全員、末期のギャンブル依存症患者ばっかりなんだぜ?
行政自身も生活保護やらなんやらのための資料に出来そうだし、
詐欺師連中には垂涎物のカモ名簿だ。
ギャンブル依存症患者自身からも公表の要望はあるし、
パチンコ店に私刑執行したい奴も公表を要望する。
公表せずともどうせ口コミで広まるから、
口コミと行政公表の差分によるリスクを低く見積もった人も反対はしない。
公表によるリスク増加を認識していても、
ギャンブル依存症患者の新型コロナによる破滅を望む人はやはり公表を望む。
公表を望む、望まずとも特に反対しない人はかなり多いんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
言うこと聞かない事業者に指導→それでも駄目なら公開、みたいな流れは昔からあった。
詐欺まがいの商売とか、衛生管理的に不適切なメニューを扱う飲食店とか。
でも、それらを私刑とみなす声はあまりなかった。注意喚起として機能したから。
今回もその延長にあるんだろうけど、まあ、注意喚起にはならんわな。
でもいくら非常事態だと言っても、過去のフローを変えるかまで判断したくなかった、ってお役所仕事の成れの果てじゃないかなぁ、これ。
Re: (スコア:0)
街道沿いのパチンコ屋の所で騒いで居たので、「自粛警察は元気だな」と見て通り過ぎた。
その後自宅でニュースにその映像が出され、騒いで居たのは市役所の職員だったと分かった。
市役所で職員繰り出して張り付かせる程の話なら、市長が非常事態宣言に沿って命令出せば良いじゃないかと思ったものです。
緊急性が有るのか無いのか全く分からん。
緊急性は有るけど自治体に責任が掛かる事に比べたら後回しでも良い事例、なのかねえ。