アカウント名:
パスワード:
Wikipediaを見るとアメリカでも撤廃運動が盛んなようです。日本でも軽減税率の適用を訴える動きがあっても良いと思いますが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%B3%E7%A8%8E [wikipedia.org]
間接税を「ぜいたく品」「生活必需品」に分けて軽減税率制を採用すると、これみたいに「○○はぜいたくだというのか」「○○は生活必需品ではないというのか」という無駄な論争が起きるし、手間も増える。軽減税率を採用せず食料品にも１５％が掛かるニュージランドのようにすればいい。必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
必要な論争と無駄な論争、必要な手間と無駄な手間の定義はできますか？
>必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
子ども手当を増やすかどうか、タンポンメーカーに補助金を出すかどうかの議論も無駄だと言われたらどうしますか？
必需品／ぜいたく品の境界線に一本ラインを引くと、議論が生じますよね。線を引いてない国もありますよ。そのうえで税金や控除や補助金の議論は同じくらい行われるわけだから、引かないほうが議論が生じない。たくさん線を引けば引くだけ議論は増える。そして軽減税率という線を引くことで負担を強いられるのはシステムに対応できない小さい事業者。メーカー相手に補助金を出したり、既存の手当システムに変更を加えるほうが庶民の負担は小さい。
「一本ラインを引くと、議論が生じますよね」に対して「税金や控除や補助金の議論は同じくらい行われるわけだから」はいくらなんでもざっくりすぎませんか？税金ほど毎年毎年線を引いたり消したりしているものはないでしょう。軽減税率なんて既に「既存のシステム」なんだから、線引きの変更に対応できない小さい事業者に補助金を出すだけなら負担は小さいという言い方だってできる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本でも (スコア:0)
Wikipediaを見るとアメリカでも撤廃運動が盛んなようです。
日本でも軽減税率の適用を訴える動きがあっても良いと思いますが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%B3%E7%A8%8E [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
間接税を「ぜいたく品」「生活必需品」に分けて軽減税率制を採用すると、これみたいに「○○はぜいたくだというのか」「○○は生活必需品ではないというのか」という無駄な論争が起きるし、手間も増える。軽減税率を採用せず食料品にも１５％が掛かるニュージランドのようにすればいい。必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
Re: (スコア:0)
必要な論争と無駄な論争、必要な手間と無駄な手間の定義はできますか？
>必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
子ども手当を増やすかどうか、タンポンメーカーに補助金を出すかどうかの議論も無駄だと言われたらどうしますか？
Re:日本でも (スコア:0)
必需品／ぜいたく品の境界線に一本ラインを引くと、議論が生じますよね。線を引いてない国もありますよ。そのうえで税金や控除や補助金の議論は同じくらい行われるわけだから、引かないほうが議論が生じない。たくさん線を引けば引くだけ議論は増える。そして軽減税率という線を引くことで負担を強いられるのはシステムに対応できない小さい事業者。メーカー相手に補助金を出したり、既存の手当システムに変更を加えるほうが庶民の負担は小さい。
Re: (スコア:0)
「一本ラインを引くと、議論が生じますよね」に対して「税金や控除や補助金の議論は同じくらい行われるわけだから」はいくらなんでもざっくりすぎませんか？
税金ほど毎年毎年線を引いたり消したりしているものはないでしょう。
軽減税率なんて既に「既存のシステム」なんだから、線引きの変更に対応できない小さい事業者に補助金を出すだけなら負担は小さいという言い方だってできる。