アカウント名:
パスワード:
またパーソルプロセス&テクノロジーが73億円で受注して、下請けに3億円で開発させるのか
工程管理のマイクロソフトが意図的な1億円未満。サーバー側のフィクサーも意図的な1億円未満。再々委託を行ったエムティーアイが約1.5億円
東京新聞は再委託比率の「原則2分の1未満が94%を超える事」について問題視しているようだが、こんな開発現場を知らない記者が書いたしょうもない原則が最も邪魔しているといえる。
開発保守費用に金額が降りてこない限り、本当の開発を行ってる末端会社で何人もチーム編成できるわけがなくむしろパーソルプロセス&テクノロジーは2000万しか抜いてない、マイクロソフトの工程管理に1億円が掛かる理由が内容を知らないけど、プロマネが5人ぐらいいて年収がそれぞれ1000万でも5000万の利益。
// 厚労省の再委託比率を「原則2分の1未満」とする規定は邪悪すぎるので即撤廃すべき
パーソナルは悪くない。全部MSが悪い。コロナも少子化もこの世の問題すべてがMSのせい。とでも言いたいのかな?
90%以上だから60億ちょっとを下請けに出すんじゃないの
COCOAの場合、パーソルの取り分は6%未満ですねCOCOA開発受注企業が事業費94%を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」:東京新聞 TOKYO Web [tokyo-np.co.jp]
厚生労働省↓随意契約 3億9036万円パーソルプロセス&テクノロジー「工程管理」↓再委託 3億6842万円→8416万円 日本マイクロソフト 「工程管理、技術支援」→9333万円 フィクサー 「保守、監視、HER-SYS連携開発」→1億9093万円 エムティーアイ 「保守開発」↓再々委託→3788万円 イー・ガーディアン 「利用者サポート」→405万円 ディザイアード 「保守開発」
これがトリクルダウンというやつですかね。
街一つを緻密に再現したオープンワールドのアドベンチャーゲームになっているのかも……
さらに続編が出るのか!?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
またか (スコア:0)
またパーソルプロセス&テクノロジーが73億円で受注して、下請けに3億円で開発させるのか
下請けの保守開発の末端405万、言うなら問題はエムティーアイでは? (スコア:1)
工程管理のマイクロソフトが意図的な1億円未満。サーバー側のフィクサーも意図的な1億円未満。
再々委託を行ったエムティーアイが約1.5億円
東京新聞は再委託比率の「原則2分の1未満が94%を超える事」について問題視しているようだが、こんな
開発現場を知らない記者が書いたしょうもない原則が最も邪魔しているといえる。
開発保守費用に金額が降りてこない限り、本当の開発を行ってる末端会社で何人もチーム編成できるわけがなく
むしろパーソルプロセス&テクノロジーは2000万しか抜いてない、マイクロソフトの工程管理に1億円が掛かる
理由が内容を知らないけど、プロマネが5人ぐらいいて年収がそれぞれ1000万でも5000万の利益。
// 厚労省の再委託比率を「原則2分の1未満」とする規定は邪悪すぎるので即撤廃すべき
Re: (スコア:0)
パーソナルは悪くない。全部MSが悪い。
コロナも少子化もこの世の問題すべてがMSのせい。
とでも言いたいのかな?
Re: (スコア:0)
90%以上だから60億ちょっとを下請けに出すんじゃないの
Re:またか (スコア:1)
COCOAの場合、パーソルの取り分は6%未満ですね
COCOA開発受注企業が事業費94%を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」:東京新聞 TOKYO Web [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
厚生労働省
↓随意契約 3億9036万円
パーソルプロセス&テクノロジー「工程管理」
↓再委託 3億6842万円
→8416万円 日本マイクロソフト 「工程管理、技術支援」
→9333万円 フィクサー 「保守、監視、HER-SYS連携開発」
→1億9093万円 エムティーアイ 「保守開発」
↓再々委託
→3788万円 イー・ガーディアン 「利用者サポート」
→405万円 ディザイアード 「保守開発」
これがトリクルダウンというやつですかね。
Re: (スコア:0)
街一つを緻密に再現したオープンワールドのアドベンチャーゲームになっているのかも……
シェンムー (スコア:0)
さらに続編が出るのか!?