アカウント名:
パスワード:
吹き上がった当時はGIGAZINE側に同情的な書き込みが多かった気がするけどこのケースでは結局地主側が正しかったってことなの？
スラドのストーリーのタイトル「GIGAZINE所有物件、地上げ目的で破壊される」はそれなりに読者の思考を誘導するものではあるね。そこから距離を置いたコメントも多いが、重機の強行に関しては疑問を持つコメントが目立つかな。
地方裁判所としてはGIGAZINEの所有物ではないという判断になるわけだけど、「GIGAZINE所有物件」とドーンとやってしまうのはいかにも一流メディア的でないというか、スラドだからこんなもんだろと編集者が考えていたか。
ただスラドにしろGIGAZINEにしろアクセス数稼ぎの意思が何かを歪める要因に、なるべくしてなるようではある。
あと話し合いの時、反社じゃないです的な書類への署名を拒否したってのも気になります。
そんなもん揉めてる相手からいきなり法的根拠もないわけわからん書類出されてこれに署名しろなんていわれてする馬鹿いないだろ。
GIGAZINE社長の母親のブログを見ると、GIGAZINで話し合う際、今回の裁判で原告になった日新プランニングの関係者と名乗る人物が来て、名刺を要求してもも出さず「警察呼ぶなら呼んでもらおう」と凄んで110番通報されて警察が来たら、警察にも身分証の提示を拒否。帰る時に「反社会的勢力の排除に関する誓約書」にサインを求めたら、そでは出来ないと。
自分に不利になるような事は書かないだろうけど、これだけ読むと不動産関係のトラブルで反社の人間が恫喝しに来たように思えたからさ。
反社であろうがなかろうが、GIGAZINE側の対応見てたら、氏名を公表もしくは推測されるような形でネット上に掲載されるのでは、って思いいたっても仕方ないんじゃない当時はGIGAZINE側が正義で相手方が悪みたいな雰囲気漂ってたし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
これは記事にするのかな (スコア:0)
吹き上がった当時はGIGAZINE側に同情的な書き込みが多かった気がするけど
このケースでは結局地主側が正しかったってことなの？
Re: (スコア:0)
スラドのストーリーのタイトル「GIGAZINE所有物件、地上げ目的で破壊される」はそれなりに読者の思考を誘導するものではあるね。
そこから距離を置いたコメントも多いが、重機の強行に関しては疑問を持つコメントが目立つかな。
地方裁判所としてはGIGAZINEの所有物ではないという判断になるわけだけど、「GIGAZINE所有物件」とドーンとやってしまうのは
いかにも一流メディア的でないというか、スラドだからこんなもんだろと編集者が考えていたか。
ただスラドにしろGIGAZINEにしろアクセス数稼ぎの意思が何かを歪める要因に、なるべくしてなるようではある。
Re: (スコア:0)
あと話し合いの時、反社じゃないです的な書類への署名を拒否したってのも
気になります。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなもん揉めてる相手からいきなり法的根拠もないわけわからん書類出されてこれに署名しろなんていわれてする馬鹿いないだろ。
Re: (スコア:1)
GIGAZINE社長の母親のブログを見ると、GIGAZINで話し合う際、今回の裁判で原告になった日新プランニングの
関係者と名乗る人物が来て、名刺を要求してもも出さず「警察呼ぶなら呼んでもらおう」と凄んで
110番通報されて警察が来たら、警察にも身分証の提示を拒否。
帰る時に「反社会的勢力の排除に関する誓約書」にサインを求めたら、そでは出来ないと。
自分に不利になるような事は書かないだろうけど、これだけ読むと不動産関係のトラブルで
反社の人間が恫喝しに来たように思えたからさ。
Re:これは記事にするのかな (スコア:0)
反社であろうがなかろうが、GIGAZINE側の対応見てたら、氏名を公表もしくは推測されるような形でネット上に掲載されるのでは、
って思いいたっても仕方ないんじゃない
当時はGIGAZINE側が正義で相手方が悪みたいな雰囲気漂ってたし