アカウント名:
パスワード:
特許の切れたジェネリック薬で、すごく低コストで生産できるイベルメクチンは、特許付き新薬や特許付き新ワクチンとちがって全然儲からないので、製薬業界にとってきわめて危険な薬
＞製薬業界にとってきわめて危険な薬
でも、もし仮に安価で普通に入手できる薬が本当に COVID-19 の特効薬だったら、めざとい商社や密輸業者なんかがほっておくわけないと思うんだけどね。麻薬なんかと違って、政府を敵に回す恐れも少ない。
安価な薬を大量に買い占めて、十倍の価格で転売する。特効薬なら10倍が100倍でも飛ぶように売れるだろうな。特効薬といわず、十分に有効な予防薬や治療薬でも世界中で馬鹿売れするだろう。
なぜ彼等はやらないんだろう？
既に特効薬と言うほどの効果が無いのがわかっていて、統計的に有意かどうかの検証で、ジェネリックで企業も大儲けなんて期待できない状況がわかっていて、それでも企業が治験するというからニュースバリューが出てくる話なのだが。
結局、どう考えても新型コロナへの効果はないか相当薄いんだけど、何かしらの「治療薬」が存在してないと困る人達が担ぐっていう…現実より思い込みと物語優先の人が蔓延ってんだね
クソ高い生物学的製剤ならあるだろ反ワクチンの不思議なところはワクチンの副反応は異常に気にするのに、治療薬には副作用のフの字も出ないとこ
イベルメクチンは「早期投与すれば」特効薬っていうレベルで効くよ発症前に投与すればさらによく効くイベルメクチンを特効薬にするには、いかに早期投与できる体制をつくれるかにかかってる
投与が遅ければ、特効薬っていうほどの効果がなく、ほどほどの効果しか無い
はい、証拠どうぞｗ
十歩譲って、「早期投与すれば効く」のが仮に事実だったとしても、COVID-19に対して早期投与って、一体どの時点なのだろうか。肺炎になったら？発熱したら？あるいは感染初日？
いったいどうやったら、「感染初期に投与する」ことが可能だったんだろうね。まさか健康な人に故意に感染させた？
陽性判定された感染者に投与したら何と発症しませんでした!っていう話を友人から聞きました!3人から聞いたので少なくとも3例です!
とかじゃね
この手の疾患に関する体感と治験の認識の差って本当に大きいんだよね。
そもそも大体の人がそのうち治るんだよ。一部の人が重症化して、さらにその一部の人が死ぬ。発症者（≠感染者）を10人集めても10人とも無治療で治る可能性もある。だから体験談だと全然信用できない。
だもんでウイルス量消失までの日数とか症状がなくなるまでの日数とかで測ったりするんだけど（もっとひどい病気なら重症化率とか死亡までの日数とかで測るんだけど、今求められてるのは重症化する前に抑える薬だから）12日のところが10日になりました、みたいなので「治る薬」とされる。
でも、「この薬は効く！」っていう人はこういう尺度では絶対喋らないんだよね。「全員重症化せず治癒する」とか語る「鼻水出ても〇〇飲んだら鼻水とまる」「熱が下がる」くらいシャープに効くんならそれくらい言ってもいいけど、「風邪気味になっても〇〇飲んだら治る」って言われても、飲まなくてもだいたい治るんだよな、という。
医師法警察のものですが。。。俺様治療法の書き込みは犯罪なので、いい加減止めれ。検挙されかねないし、スラドにも迷惑がかかる。あんたが医師なら別だけど。
なんかここのコメ欄はhttps://news.yahoo.co.jp/articles/28c4b390754e64836fdb8ef6835d9a4d35418dc6 [yahoo.co.jp]この辺の論調と真逆なのな。まだ治験されてないのはわかるけど「特効薬としての効果が見込める」のか「偽薬レベル」なのか素人には判断できない。
https://blogos.com/article/511690/ [blogos.com]デイリー新潮、眉唾だからかな
新潮のCOVID-19記事は逆張りで期待や不安を煽って部数を稼ぎたいのかと思えるくらい酷いの多いですからねえ。
本当に劇的な効果があるならどこかの国で治験して論文に上がってきてる。期待され始めてから何ヶ月経ってると思ってるんだ。圧力かけるような製薬会社がない国だってあるのに。
薬価安くて儲からないけどリスクはあるんだから関係ない所が大金かけて治験やろうとはあんまり思わんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
イベルメクチンは製薬業界にとって危険 (スコア:0)
特許の切れたジェネリック薬で、すごく低コストで生産できるイベルメクチンは、
特許付き新薬や特許付き新ワクチンとちがって全然儲からないので、製薬業界にとってきわめて危険な薬
Re: (スコア:0)
＞製薬業界にとってきわめて危険な薬
でも、もし仮に安価で普通に入手できる薬が本当に COVID-19 の
特効薬だったら、めざとい商社や密輸業者なんかがほっておくわけ
ないと思うんだけどね。麻薬なんかと違って、政府を敵に回す
恐れも少ない。
安価な薬を大量に買い占めて、十倍の価格で転売する。特効薬なら
10倍が100倍でも飛ぶように売れるだろうな。特効薬といわず、十分に
有効な予防薬や治療薬でも世界中で馬鹿売れするだろう。
なぜ彼等はやらないんだろう？
危険でも何でも無い (スコア:0)
既に特効薬と言うほどの効果が無いのがわかっていて、
統計的に有意かどうかの検証で、
ジェネリックで企業も大儲けなんて期待できない状況がわかっていて、
それでも企業が治験するというからニュースバリューが出てくる話なのだが。
Re: (スコア:0)
結局、どう考えても新型コロナへの効果はないか相当薄いんだけど、
何かしらの「治療薬」が存在してないと困る人達が担ぐっていう…
現実より思い込みと物語優先の人が蔓延ってんだね
Re: (スコア:0)
クソ高い生物学的製剤ならあるだろ
反ワクチンの不思議なところはワクチンの副反応は異常に気にするのに、治療薬には副作用のフの字も出ないとこ
Re: (スコア:0)
イベルメクチンは「早期投与すれば」特効薬っていうレベルで効くよ
発症前に投与すればさらによく効く
イベルメクチンを特効薬にするには、いかに早期投与できる体制をつくれるかにかかってる
投与が遅ければ、特効薬っていうほどの効果がなく、ほどほどの効果しか無い
Re: (スコア:0)
はい、証拠どうぞｗ
Re: (スコア:0)
十歩譲って、「早期投与すれば効く」のが仮に事実だったとしても、
COVID-19に対して早期投与って、一体どの時点なのだろうか。
肺炎になったら？発熱したら？あるいは感染初日？
いったいどうやったら、「感染初期に投与する」ことが可能だったんだろうね。
まさか健康な人に故意に感染させた？
Re: (スコア:0)
陽性判定された感染者に投与したら何と発症しませんでした!
っていう話を友人から聞きました!
3人から聞いたので少なくとも3例です!
とかじゃね
Re: (スコア:0)
この手の疾患に関する体感と治験の認識の差って本当に大きいんだよね。
そもそも大体の人がそのうち治るんだよ。一部の人が重症化して、さらにその一部の人が死ぬ。
発症者（≠感染者）を10人集めても10人とも無治療で治る可能性もある。
だから体験談だと全然信用できない。
だもんでウイルス量消失までの日数とか症状がなくなるまでの日数とかで測ったりするんだけど
（もっとひどい病気なら重症化率とか死亡までの日数とかで測るんだけど、今求められてるのは重症化する前に抑える薬だから）
12日のところが10日になりました、みたいなので「治る薬」とされる。
でも、「この薬は効く！」っていう人はこういう尺度では絶対喋らないんだよね。
「全員重症化せず治癒する」とか語る
「鼻水出ても〇〇飲んだら鼻水とまる」「熱が下がる」くらいシャープに効くんならそれくらい言ってもいいけど、
「風邪気味になっても〇〇飲んだら治る」って言われても、飲まなくてもだいたい治るんだよな、という。
Re: (スコア:0)
医師法警察のものですが。。。
俺様治療法の書き込みは犯罪なので、いい加減止めれ。
検挙されかねないし、スラドにも迷惑がかかる。
あんたが医師なら別だけど。
Re: (スコア:0)
なんかここのコメ欄は
https://news.yahoo.co.jp/articles/28c4b390754e64836fdb8ef6835d9a4d35418dc6 [yahoo.co.jp]
この辺の論調と真逆なのな。
まだ治験されてないのはわかるけど「特効薬としての効果が見込める」のか「偽薬レベル」なのか素人には判断できない。
Re: (スコア:0)
https://blogos.com/article/511690/ [blogos.com]
デイリー新潮、眉唾だからかな
Re: (スコア:0)
新潮のCOVID-19記事は逆張りで期待や不安を煽って部数を稼ぎたいのかと思えるくらい
酷いの多いですからねえ。
Re: (スコア:0)
本当に劇的な効果があるならどこかの国で治験して論文に上がってきてる。
期待され始めてから何ヶ月経ってると思ってるんだ。
圧力かけるような製薬会社がない国だってあるのに。
Re: (スコア:0)
薬価安くて儲からないけどリスクはあるんだから関係ない所が大金かけて治験やろうとはあんまり思わんだろう。