アカウント名:
パスワード:
この掲示板を「3D」と呼ぶ事に(中国韓国日本とも)ひっかかります。特定の角度から見る観客には(3D風味の内容の時だけ)立体のように見えるというだけですよね。条件つき擬似立体映像だから数ヶ月で注目度も落ちて、広告効果も減ると予想されますが。もっとも、観客の目から10メートルとか離れると両眼視差での立体表現が使えないからこういう擬似立体の表現も使うしか無いんですけど。(FNNの記事もはっきり「真横から見ると全然、立体的に見えない」と書かれてますね)
えーと、元データは 3Dでレンダリングされてると思いますけど?
元データが3Dでレンダリングされていれば3D○○と呼んでいい、というなら、上にも書いたけど3DCGで作られた映画はぜんぶ「3D映画」になってしまいますし、3DCG映像をテレビに出せば「3Dテレビ」です。
ですから今回のものを3Dと呼んでよいかどうかは、元データが3Dでレンダリングされたかどうかとは別の基準で判断すべきものです。
(だいたい「元データが3Dでレンダリングされたデジタルサイネージ」ならばもっとずっと昔からあって今更話題にするようなことじゃありません)
3DOはOを3Dレンダリングしたものだったのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「3D」というか擬似立体表現では (スコア:3)
この掲示板を「3D」と呼ぶ事に(中国韓国日本とも)ひっかかります。
特定の角度から見る観客には(3D風味の内容の時だけ)立体のように見えるというだけですよね。
条件つき擬似立体映像だから数ヶ月で注目度も落ちて、広告効果も減ると予想されますが。
もっとも、観客の目から10メートルとか離れると両眼視差での立体表現が使えないから
こういう擬似立体の表現も使うしか無いんですけど。
(FNNの記事もはっきり「真横から見ると全然、立体的に見えない」と書かれてますね)
Re:「3D」というか擬似立体表現では (スコア:1)
えーと、元データは 3Dでレンダリングされてると思いますけど?
Re: (スコア:0)
元データが3Dでレンダリングされていれば3D○○と呼んでいい、というなら、上にも書いたけど3DCGで作られた映画はぜんぶ「3D映画」になってしまいますし、3DCG映像をテレビに出せば「3Dテレビ」です。
ですから今回のものを3Dと呼んでよいかどうかは、元データが3Dでレンダリングされたかどうかとは別の基準で判断すべきものです。
(だいたい「元データが3Dでレンダリングされたデジタルサイネージ」ならばもっとずっと昔からあって今更話題にするようなことじゃありません)
Re: (スコア:0)
3DOはOを3Dレンダリングしたものだったのか。