「2030年時点の発電コストを再試算、実は太陽光は最も割高だった。経済産業省」記事へのコメント

それをいうなら原発とかも

[ogino (1668)]

太陽光発電は天候により発電量が大きく変動する為、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

• 原子力発電は需要に応じて発電量を変動させることができないため、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。
• 火力発電は CO₂を発生させるため、カーボンニュートラルを目指すためのコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

となると思うのだが。政治的な数字やね。

Re:それをいうなら原発とかも

[Anonymous Coward]

太陽光も、需要に応じて発電量は増やせないですよね。
需要が無くても天気が良ければ勝手に発電するし、発電は止められないし。

Re:それをいうなら原発とかも

[nekopon (1483)]

発電した分を系統にタレ流してるわけではないのですよ (お約束)

Re:

[Anonymous Coward]

原発の場合、核反応自体の増減を行ってるわけではないので、電力を送電しない場合
発生した熱を冷却のため逆に外部からかなりの電力を必要とする。

Re:

[Anonymous Coward]

これくらい [jaea.go.jp]は簡単に見つかるのに、どうしてそういうでまかせを言うかな

> BWR（沸騰水型原子力発電所）の通常運転における原子炉の出力制御は、
> 制御棒位置および原子炉の再循環流量を調整することによって行われる。
> また、BWRの出力制御は原子炉優先方式が採用されており、電力系統の
> 負荷要求により先ず原子炉出力が調整され、これにタービン発電機出力が
> 追従する。

Re:

[Anonymous Coward]

太陽電池は一般的な電池と同じで起電力（電圧）自体は止められないですけど
電流を０にするには動作点を変えるだけなので容易に発電は止められますよ。