アカウント名:
パスワード:
要請は、要請にすぎませんね。そもそも、感染対策のありなしで実際にどれぐらい違うのか、確かめるいい機会じゃないですか。人数だけならぷろやきうとたいして変わんのと違うの？
24条9項の要請で聞かないなら、さらに強い45条2項の「施設管理者への貸出撤回の要請」、もっと強い45条3項の「施設管理者への命令」が出てくるだけだよ
72条に立ち入り検査、76条から80条に罰則も規定されている
命令したところで強行されたら何千何万の群衆を排除する実力行使はできないから同じこと。それとも機動隊とか自衛隊に頼んで天安門やります？
まともな補償もないから中止したら確定で破滅するわけで、それならばと罰則上等で突き進む主催者は今後も出てくる。
コンセントだけ抜きゃ自動的に解散するんじゃない。
何千何万の群衆は排除できないけど、主催者と出演者を逮捕して、空っぽの会場に参加者だけ残すのは余裕で出来ますよ。その場合、参加者の怒りは誰に向きますかね？主催者だと思いますけどね？
そうかなあ? 「俺たちの楽しみを奪った国がー政治家がー」ってなりそうだけど。
あと真面目な話、空っぽの会場に数千数万の参加者だけ残すなんてかなり危険ですよ。ちゃんと中止の案内、今後の対応、退場の案内などを主催者側からきちんとアナウンスして案内しないとそれこそ暴動が起きかねない。
そんな危険な対策取ってたら、それこそ参加者以外からも国や自治体に対する非難が殺到すると思いますけど。問題が感染症対策だけに閉じた話ではなくなってくる。
> 参加者の安全面に関しては、別問題ですけどね。
だから別問題にはできない。安全面は「前提」。作れない餅の絵を描いて味の評価をしたって無意味。
日頃から国が悪い自治体が悪いって何でも他人の所為にして自分は悪くないみたいなことを言ってる連中はそういう認識になるんだろうな。
群衆心理と現実が見えてなさすぎ。逮捕って簡単に言うけど何の罪状で逮捕するんですかね。公妨は不服従には使えません。
運良く逮捕できたとして、観客の怒りは、少なくとも現場では警察や行政に向きますよ。観客は楽しみを邪魔されたわけですから当たり前じゃないですか。特に、主催が強行するようなイベントの観客は類友なので。
んで暴動になったら全く抑えられません。あとから表現の自由ガーも参戦してくるしね。
まともな補償があっても結果は変わらないと思うけどね
＞それとも機動隊とか自衛隊に頼んで天安門やります？やるしかないんじゃないかなぁ、どうやっても言うことを聞かないイベントがなくならないのなら(なんで「天安門」が出てくるのか知らんけど)疫病対策として考えたらそこまで過剰じゃないだろうし
そうすればコロナ堝が過ぎてもそいつらに会場を貸さなくなっていくだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
要請でしょ (スコア:0)
要請は、要請にすぎませんね。
そもそも、感染対策のありなしで実際にどれぐらい違うのか、確かめるいい機会じゃないですか。
人数だけならぷろやきうとたいして変わんのと違うの？
Re:要請でしょ (スコア:4, 参考になる)
24条9項の要請で聞かないなら、さらに強い45条2項の「施設管理者への貸出撤回の要請」、もっと強い45条3項の「施設管理者への命令」が出てくるだけだよ
72条に立ち入り検査、76条から80条に罰則も規定されている
Re:要請でしょ (スコア:1)
命令したところで強行されたら何千何万の群衆を排除する実力行使はできないから同じこと。それとも機動隊とか自衛隊に頼んで天安門やります？
まともな補償もないから中止したら確定で破滅するわけで、それならばと罰則上等で突き進む主催者は今後も出てくる。
Re:要請でしょ (スコア:1)
コンセントだけ抜きゃ自動的に解散するんじゃない。
Re: (スコア:0)
何千何万の群衆は排除できないけど、主催者と出演者を逮捕して、空っぽの会場に参加者だけ残すのは余裕で出来ますよ。
その場合、参加者の怒りは誰に向きますかね？主催者だと思いますけどね？
Re: (スコア:0)
そうかなあ? 「俺たちの楽しみを奪った国がー政治家がー」ってなりそうだけど。
あと真面目な話、空っぽの会場に数千数万の参加者だけ残すなんてかなり危険ですよ。
ちゃんと中止の案内、今後の対応、退場の案内などを主催者側からきちんとアナウンスして案内しないとそれこそ暴動が起きかねない。
Re: (スコア:0)
個人的には総合的にはプラス評価になると思いますけどね。(批判する層は必ずいるので、全面的な賛同はあり得ないですが)
結局のところマイナス評価とプラス評価の割合や総数で判断するべきなので、参加者だけの不満の話をしてもあまり意味が無いと思います。
参加者の安全面に関しては、別問題ですけどね。
Re: (スコア:0)
そんな危険な対策取ってたら、それこそ参加者以外からも国や自治体に対する非難が殺到すると思いますけど。
問題が感染症対策だけに閉じた話ではなくなってくる。
> 参加者の安全面に関しては、別問題ですけどね。
だから別問題にはできない。安全面は「前提」。
作れない餅の絵を描いて味の評価をしたって無意味。
Re: (スコア:0)
日頃から国が悪い自治体が悪いって何でも他人の所為にして自分は悪くないみたいなことを言ってる連中はそういう認識になるんだろうな。
Re: (スコア:0)
群衆心理と現実が見えてなさすぎ。逮捕って簡単に言うけど何の罪状で逮捕するんですかね。公妨は不服従には使えません。
運良く逮捕できたとして、観客の怒りは、少なくとも現場では警察や行政に向きますよ。観客は楽しみを邪魔されたわけですから当たり前じゃないですか。特に、主催が強行するようなイベントの観客は類友なので。
んで暴動になったら全く抑えられません。あとから表現の自由ガーも参戦してくるしね。
Re: (スコア:0)
まともな補償があっても結果は変わらないと思うけどね
＞それとも機動隊とか自衛隊に頼んで天安門やります？
やるしかないんじゃないかなぁ、どうやっても言うことを聞かないイベントがなくならないのなら(なんで「天安門」が出てくるのか知らんけど)
疫病対策として考えたらそこまで過剰じゃないだろうし
Re: (スコア:0)
そうすればコロナ堝が過ぎてもそいつらに会場を貸さなくなっていくだけ