アカウント名:
パスワード:
医療関係者だけど、別にこういう求人は全く問題ないと思うし、こういうサービスが堂々と出てくるのはさすがアメリカ、とすら思う。反ワクチンではなく、選択肢の提示だと思うから。個人的には、個人でも組織でも人類全体でも、現時点でCOVID19に対するワクチン接種のメリットはデメリットより勝ると思うけど、何らかの理由でワクチン接種を受けない自由もあるとは思うし、そういう人も働かなきゃいけないわけで。
ただもちろん、職種や就業形式による。公共の場で不特定多数の人と接触する可能性がある場合は、ワクチン接種が義務付けられるべきだと思う。偽造の話は、全く性質が異なる話だね。電車の乗車賃の改定の話にキセルが増えてます、って付け加えるようなもんでは。
偽造しなければ生きにくい社会なら、偽造もやむなしかも。同性愛が犯罪な社会なら、隠すでしょ。
アメリカは今は感覚が準戦時なのかもね。日系人を収容所に送ったように、ワクチンを接種しない人は二等国民扱い
公衆衛生維持のための施策に反しているわけで、自由はあってもそれを選択することによるデメリット・リスクは受け容れねばならない、と思いますよデメリット・リスクを回避するために犯罪に走るなら、それこそ秩序に喧嘩売っているわけで社会の敵でしょう
反ワクチン（あるいはワクチン非接種者）の人達が望むような社会にするには、ワクチンがなくても公衆衛生が維持できるような仕組み、技術を実現する他ないそれもただ叫ぶのではなく、論文や実験、治験など科学的/医療的な審査を経て認められるまで
公衆衛生維持の為なら何をしてもいいというわけではない。ワクチンで重症化が防げる今、ワクチンを受けたくない人に週1度の感染検査の陰性結果を提出させるのはやりすぎた。ワクチンがないときに週1度の感染検査の陰性結果を提出を全員に義務付けていたのなら、まあ、ある意味、筋は通っているが、そんなことないでしょ。
自由を楯に他者にリスクを負わせていいわけでもない個人の自由も当然尊重されるが、国家としては国民の命や国家の存続との天秤になるわけで、その中で自由に強い責任を求めているだけ何でも自由にさせろ、でもリスクは負いたくないというのは社会を理解しない子どもの我が儘だよ
変異株、感染者数、医療リソース、ワクチンと状況が刻一刻と変化する中で、最初から一貫した対策で筋を通すことに感情以外の意義があります？状況に即した、出口をある程度想定した動きにしていくのは当然だと思いますけど# とはいえ支持率とか世論という観点では、一貫しているのは望ましいですが……
>アメリカの死者の数は昨年の方が多かった。>昨年もしていないことを今年になって、ワクチンを受けていない人間だけに、やることに正当性があるとは思えない。
きみはほんとうにバカだな
去年は相当なロックダウンを行い、経済を犠牲にせざるを得なかった。今年も同様のロックダウンを行うわけにはいかないから、ワクチン接種済みを条件に行動制限を緩めるんだけど。
お前の言ってることは「今年も去年並みのロックダウンを行い、経済を停滞させろ。 首吊りが何人出てもボクはワクチンを打たないし検査もしないぞ」ってことなんだけど。
自分の言ってる意味、どれだけ我儘こいてるか、わかってる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
こういうのは反ワクチンではない (スコア:1)
医療関係者だけど、別にこういう求人は全く問題ないと思うし、こういうサービスが堂々と出てくるのはさすがアメリカ、とすら思う。
反ワクチンではなく、選択肢の提示だと思うから。
個人的には、個人でも組織でも人類全体でも、現時点でCOVID19に対するワクチン接種のメリットはデメリットより勝ると思うけど、何らかの理由でワクチン接種を受けない自由もあるとは思うし、そういう人も働かなきゃいけないわけで。
ただもちろん、職種や就業形式による。公共の場で不特定多数の人と接触する可能性がある場合は、ワクチン接種が義務付けられるべきだと思う。
偽造の話は、全く性質が異なる話だね。電車の乗車賃の改定の話にキセルが増えてます、って付け加えるようなもんでは。
Re: (スコア:0)
偽造しなければ生きにくい社会なら、偽造もやむなしかも。
同性愛が犯罪な社会なら、隠すでしょ。
アメリカは今は感覚が準戦時なのかもね。日系人を収容所に送ったように、ワクチンを接種しない人は二等国民扱い
Re: (スコア:0)
公衆衛生維持のための施策に反しているわけで、自由はあってもそれを選択することによるデメリット・リスクは受け容れねばならない、と思いますよ
デメリット・リスクを回避するために犯罪に走るなら、それこそ秩序に喧嘩売っているわけで社会の敵でしょう
反ワクチン（あるいはワクチン非接種者）の人達が望むような社会にするには、ワクチンがなくても公衆衛生が維持できるような仕組み、技術を実現する他ない
それもただ叫ぶのではなく、論文や実験、治験など科学的/医療的な審査を経て認められるまで
Re: (スコア:0)
公衆衛生維持の為なら何をしてもいいというわけではない。
ワクチンで重症化が防げる今、ワクチンを受けたくない人に週1度の感染検査の陰性結果を提出させるのはやりすぎた。
ワクチンがないときに週1度の感染検査の陰性結果を提出を全員に義務付けていたのなら、まあ、ある意味、筋は通っているが、そんなことないでしょ。
Re:こういうのは反ワクチンではない (スコア:0)
自由を楯に他者にリスクを負わせていいわけでもない
個人の自由も当然尊重されるが、国家としては国民の命や国家の存続との天秤になるわけで、その中で自由に強い責任を求めているだけ
何でも自由にさせろ、でもリスクは負いたくないというのは社会を理解しない子どもの我が儘だよ
変異株、感染者数、医療リソース、ワクチンと状況が刻一刻と変化する中で、最初から一貫した対策で筋を通すことに感情以外の意義があります？
状況に即した、出口をある程度想定した動きにしていくのは当然だと思いますけど
# とはいえ支持率とか世論という観点では、一貫しているのは望ましいですが……
Re: (スコア:0)
>アメリカの死者の数は昨年の方が多かった。
>昨年もしていないことを今年になって、ワクチンを受けていない人間だけに、やることに正当性があるとは思えない。
きみは
ほんとうに
バカだな
去年は相当なロックダウンを行い、経済を犠牲にせざるを得なかった。
今年も同様のロックダウンを行うわけにはいかないから、ワクチン接種済みを条件に行動制限を緩めるんだけど。
お前の言ってることは
「今年も去年並みのロックダウンを行い、経済を停滞させろ。
首吊りが何人出てもボクはワクチンを打たないし検査もしないぞ」
ってことなんだけど。
自分の言ってる意味、どれだけ我儘こいてるか、わかってる？