アカウント名:
パスワード:
マイクロプラスチックの有害事象としていつもとりあげられるのは海洋生物で、人体に影響を及ぼすっていうエビデンスは見たことがない。
いわゆる「環境ホルモン」が注目されたのは1990年代だけど、それから10年以上経過した2008年に出された農水省のレクチャー [maff.go.jp]でも
ヒトでは、環境からの化学物質の摂取による内分泌かく乱作用により、有害な影響を受けたと確認された事例は今のところありません。
と明言されている。
その後、「懸念」以上の明確な実証ってなされたのだろうか?
>マイクロプラスチックの有害事象としていつもとりあげられるのは海洋生物で、人体に影響を及ぼすっていうエビデンスは見たことがない。
マイクロプラスチックだと物質としては安定していそうで飲み込んでもそのままンコに出てしまうのかな。海洋プラゴミって漁網や糸状のものが生物に絡まって身動き取れなくしたり食い込んで傷つけたり、ビニール袋とか飲み込んで窒息死したりというのが多いのかと思ってた。
>マイクロプラスチックだと物質としては安定していそうで飲み込んでもそのままンコに出てしまうのかな。
ニラだってトウモロコシだってそのまま出るけどな。
消化できる部分は割りと消化されてるという説も
消化できるならそれはそれで問題ないでしょ。そのまま肺に突き刺さって発がん性があるとかでもなければ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
人体への影響 (スコア:0)
マイクロプラスチックの有害事象としていつもとりあげられるのは海洋生物で、人体に影響を及ぼすっていうエビデンスは見たことがない。
いわゆる「環境ホルモン」が注目されたのは1990年代だけど、それから10年以上経過した2008年に出された農水省のレクチャー [maff.go.jp]でも
ヒトでは、環境からの化学物質の摂取による内分泌かく乱作用により、有害な影響を受けたと確認された事例は今のところありません。
と明言されている。
その後、「懸念」以上の明確な実証ってなされたのだろうか?
Re: (スコア:1)
>マイクロプラスチックの有害事象としていつもとりあげられるのは海洋生物で、人体に影響を及ぼすっていうエビデンスは見たことがない。
マイクロプラスチックだと物質としては安定していそうで飲み込んでもそのままンコに出てしまうのかな。
海洋プラゴミって漁網や糸状のものが生物に絡まって身動き取れなくしたり食い込んで傷つけたり、ビニール袋とか飲み込んで窒息死したりというのが多いのかと思ってた。
Re:人体への影響 (スコア:0)
>マイクロプラスチックだと物質としては安定していそうで飲み込んでもそのままンコに出てしまうのかな。
ニラだってトウモロコシだってそのまま出るけどな。
Re:人体への影響 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
消化できる部分は割りと消化されてるという説も
Re: (スコア:0)
消化できるならそれはそれで問題ないでしょ。そのまま肺に突き刺さって発がん性があるとかでもなければ