アカウント名:
パスワード:
昼間の需要が下がる⇒単価が下がる:わかる夜間の需要が上がる⇒単価が上がる:わからない
夜間の需要が上がって最高最低の差が減少すれば発送電設備の稼働率も上がるし安価なベース電力に移行することで発電単価も下がりそうなものだがそうもいかないのかね。
昼間も不安定な太陽光頼みでは平均需要量が下がっても最大需要量見込みは下げらないので設備稼働率も改善されないのかな。ベース電力ていっても原発も石炭も建てられないしなあ。
原発稼働させて夜間電力の値上げは回避してほしい。EV普及には原発必須だし。
逆の考えとして、一般家庭のEVは昼間のバッファにするって手も有るぞ。余る所が有るならそこを使えば良いんだわ。どうせ土日にしか使わん物なら充電なんぞムラがあっても困らない。
日本の一般家庭の自家用車の大半は、平日は会社の駐車場にあるんですけどね。
発電コストに占める稼働率が大きければ安くなるだろうけど、燃料なんで。夜間需要が上がって夜間も昼間のように燃料消費するなら値上げは必然。
夜間も昼間のように燃料消費するなら
長期的には、夜間の需要が上がれば電源構成 [fepc.or.jp]のうちベース、ミドルの割合が一日を通して高くなるので単価は下がる。ただFITが始まって10年強程度では発電所のリプレースに足りないので仰る通り。
原発は夜だからといって出力を下げられないので夜間割引をやっていたという背景。いま原発動いてないしね。
原発動く前から夜間割引があったことはどう説明するの?
夜間割引は1985年から始まった制度原発以前にはない
火力発電所も原子力発電所程ではないが負荷変動には強くない奴が多い。ガスタービンは変動させやすいけど、石炭火力は大体ダメでベースロードしか担当出来ない。
本邦もフランス並みの負荷追従運転すればいいのにね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
夜間は値上がり? (スコア:0)
昼間の需要が下がる⇒単価が下がる:わかる
夜間の需要が上がる⇒単価が上がる:わからない
夜間の需要が上がって最高最低の差が減少すれば発送電設備の稼働率も上がるし
安価なベース電力に移行することで発電単価も下がりそうなものだが
そうもいかないのかね。
昼間も不安定な太陽光頼みでは平均需要量が下がっても最大需要量見込みは下げらないので
設備稼働率も改善されないのかな。
ベース電力ていっても原発も石炭も建てられないしなあ。
Re:夜間は値上がり? (スコア:3)
深夜の原発電力の有効利用によるピークシフトが元々の主旨。原発が再開できないから、
深夜の需要に火力を使わないといけなくなってて、10年ぐらい我慢してたけど、そろそろそこを是正しましょ、というだけの話。
まあ、そりゃそうだよなあ、としか思わなくもなく。
Re:夜間は値上がり? (スコア:2, 興味深い)
原発稼働させて夜間電力の値上げは回避してほしい。
EV普及には原発必須だし。
Re: (スコア:0)
逆の考えとして、一般家庭のEVは昼間のバッファにするって手も有るぞ。
余る所が有るならそこを使えば良いんだわ。
どうせ土日にしか使わん物なら充電なんぞムラがあっても困らない。
Re: (スコア:0)
日本の一般家庭の自家用車の大半は、平日は会社の駐車場にあるんですけどね。
Re: (スコア:0)
発電コストに占める稼働率が大きければ安くなるだろうけど、燃料なんで。
夜間需要が上がって夜間も昼間のように燃料消費するなら値上げは必然。
Re: (スコア:0)
長期的には、夜間の需要が上がれば電源構成 [fepc.or.jp]のうちベース、ミドルの割合が一日を通して高くなるので単価は下がる。
ただFITが始まって10年強程度では発電所のリプレースに足りないので仰る通り。
Re: (スコア:0)
原発は夜だからといって出力を下げられないので夜間割引をやっていたという背景。
いま原発動いてないしね。
Re: (スコア:0)
原発動く前から夜間割引があったことはどう説明するの?
Re:夜間は値上がり? (スコア:1)
原発動く前から夜間割引があったことはどう説明するの?
夜間割引は1985年から始まった制度
原発以前にはない
Re: (スコア:0)
火力発電所も原子力発電所程ではないが負荷変動には強くない奴が多い。ガスタービンは変動させやすいけど、石炭火力は大体ダメでベースロードしか担当出来ない。
Re: (スコア:0)
本邦もフランス並みの負荷追従運転すればいいのにね