アカウント名:
パスワード:
やらかした直後に著名人のゴシップ・リークを扱う連中と真っ先にコンタクトを取って情報をリークした挙げ句に会社からの状況確認にも虚偽報告ぶちかましたからだよ。ゴシップ連中から情報を買い取りたかった臭いけど、玩具にされて終わりだわな。契約維持しても肝心の時にこれじゃ対処できないし、他の同僚の事までリークされても困るからどうにもならん。契約維持のしようがない。
通常なら表向き沈黙して会社や同僚と対応協議して発表、暫く自粛で終わりだったろうけど……速攻でゴシップ連中にリークしてそいつらが動いてるものだからなにしてんので全員ポカーンだよ。
他の部分は本筋では無いね。憶測も、本人談も話半分に聞いとけばいいと思うよ。アンチは好き勝手憶測するし、本人はメンヘラ芸人のフリして実際の所もメンヘラな所出てるし。特に本人談は破滅決定後の言い訳で本質ではなく、仮に事実に基づいてても過剰表現は免れん。
本人はリアルメンタルどうなんかなってのはありますね演技だとしても狂人のフリして大路を走ってるレベル
> 会社からの状況確認にも虚偽報告ぶちかましたからだよその話は知らなかったなそうだとすればそれはかなり致命的だな
同期の子にもルール違反したと明言されちゃてたから明確な嘘があったんだろうなぁいじわるされたとかの話は受け取り方次第と言えるから嘘とは断言しにくいと思うので虚偽の報告みたいな明確な何かがあったというのは説得力ある
> 他の同僚の事までリークされても困るからどうにもならん。契約維持のしようがない。
それは全くその通りではあるのだけど、じゃあ辞めさせればそのほうが機密を守るのかというと…という点にちょい疑問が残る飼っておいたほうがまだ睨みが効くんじゃないかとか無関係になったら取引もできないし機密保持契約があったとしても、守れる玉ならそもそもこんな揉めてないだろっていうかどっちにしろ打つ手がないからがないから切り離したってことなんかなグッズやコンサートなど直接的な損害も出てるだろうけどどうするんだろうこんなことがあるようでは今後の契約は細くなりそうね
本人の話が信頼置けないのはそのとおりでしょうねそれが信じられるような人ならこんなことにはならないだろうし
> ルール違反したと明言されちゃてたそれは情報漏洩したって意味の発言じゃないかと。
> いじわるされたとかの話は受け取り方次第その辺の言い分を気にしているようだけど、その話は情報漏洩を正当化する理由にはならないんですよ。正当性を示す意味ではまるで役には立たないけど、うまく刺されば感情論では優位に立てる発言。前の名義で去り際にそれで元同僚を嵌めた成功体験が有るらしいって話に照らせばまぁそういうことなのかなぁ、と。
> 飼っておいたほうがまだ睨みが効くんじゃないかとか前科があるっぽいので、デビューから今までが「飼うことで睨みが効いてた」に相当するんじゃないかな。それが効かなくなったのならその手に拘る必要もないんだろう。機密保持契約自体は残るだろうし、後は損害賠償チラつかせて睨みを利かすとかしか無いんじゃないかなぁ……
言い分を気にしてるというか中身は全然知らないんでわからんがそこが虚偽だとされたとこなんかなと思ってたのよね
同情惹くためにでっち上げで他人のせいにするとか有りそうだし後でリカバーもしにくいし同僚やリスナーを動揺させるしで腹立つとこなんかなと思ってただそれを虚偽と言い切れるかって言うと難しいんかなとその点虚偽報告は明確に言い切れるからそこなんかなとね
情報漏洩については何を漏洩したのか知らないのでなんとも判断しづらい仮に噂を聞いてもあってるとも限らんし…て感じでなんとももちろん同僚はそれを知っていてそのことを言っていたというのは十分にあり得る話ではある
> デビューから今までが「飼うことで睨みが効いてた」に相当するんじゃないかな。たしかにそして実際飼っててもあかんわという実績作っちゃったからなぁ被害が広がる前に切るしかない感じか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
シンプルに情報漏洩して信頼関係が崩壊しただけ (スコア:1)
やらかした直後に著名人のゴシップ・リークを扱う連中と真っ先にコンタクトを取って
情報をリークした挙げ句に会社からの状況確認にも虚偽報告ぶちかましたからだよ。
ゴシップ連中から情報を買い取りたかった臭いけど、玩具にされて終わりだわな。
契約維持しても肝心の時にこれじゃ対処できないし、
他の同僚の事までリークされても困るからどうにもならん。契約維持のしようがない。
通常なら表向き沈黙して会社や同僚と対応協議して発表、暫く自粛で終わりだったろうけど……
速攻でゴシップ連中にリークしてそいつらが動いてるものだからなにしてんので全員ポカーンだよ。
他の部分は本筋では無いね。憶測も、本人談も話半分に聞いとけばいいと思うよ。
アンチは好き勝手憶測するし、本人はメンヘラ芸人のフリして実際の所もメンヘラな所出てるし。
特に本人談は破滅決定後の言い訳で本質ではなく、仮に事実に基づいてても過剰表現は免れん。
Re:シンプルに情報漏洩して信頼関係が崩壊しただけ (スコア:2)
本人はリアルメンタルどうなんかなってのはありますね
演技だとしても狂人のフリして大路を走ってるレベル
> 会社からの状況確認にも虚偽報告ぶちかましたからだよ
その話は知らなかったな
そうだとすればそれはかなり致命的だな
同期の子にもルール違反したと明言されちゃてたから明確な嘘があったんだろうなぁ
いじわるされたとかの話は受け取り方次第と言えるから嘘とは断言しにくいと思うので虚偽の報告みたいな明確な何かがあったというのは説得力ある
> 他の同僚の事までリークされても困るからどうにもならん。契約維持のしようがない。
それは全くその通りではあるのだけど、じゃあ辞めさせればそのほうが機密を守るのかというと…という点にちょい疑問が残る
飼っておいたほうがまだ睨みが効くんじゃないかとか
無関係になったら取引もできないし
機密保持契約があったとしても、守れる玉ならそもそもこんな揉めてないだろっていうか
どっちにしろ打つ手がないからがないから切り離したってことなんかな
グッズやコンサートなど直接的な損害も出てるだろうけどどうするんだろう
こんなことがあるようでは今後の契約は細くなりそうね
本人の話が信頼置けないのはそのとおりでしょうね
それが信じられるような人ならこんなことにはならないだろうし
Re: (スコア:0)
> ルール違反したと明言されちゃてた
それは情報漏洩したって意味の発言じゃないかと。
> いじわるされたとかの話は受け取り方次第
その辺の言い分を気にしているようだけど、その話は情報漏洩を正当化する理由にはならないんですよ。
正当性を示す意味ではまるで役には立たないけど、うまく刺されば感情論では優位に立てる発言。
前の名義で去り際にそれで元同僚を嵌めた成功体験が有るらしいって話に照らせばまぁそういうことなのかなぁ、と。
> 飼っておいたほうがまだ睨みが効くんじゃないかとか
前科があるっぽいので、デビューから今までが「飼うことで睨みが効いてた」に相当するんじゃないかな。
それが効かなくなったのならその手に拘る必要もないんだろう。
機密保持契約自体は残るだろうし、後は損害賠償チラつかせて睨みを利かすとかしか無いんじゃないかなぁ……
Re:シンプルに情報漏洩して信頼関係が崩壊しただけ (スコア:2)
言い分を気にしてるというか中身は全然知らないんでわからんが
そこが虚偽だとされたとこなんかなと思ってたのよね
同情惹くためにでっち上げで他人のせいにするとか有りそうだし
後でリカバーもしにくいし同僚やリスナーを動揺させるしで腹立つとこなんかなと思って
ただそれを虚偽と言い切れるかって言うと難しいんかなと
その点虚偽報告は明確に言い切れるからそこなんかなとね
情報漏洩については何を漏洩したのか知らないのでなんとも判断しづらい
仮に噂を聞いてもあってるとも限らんし…て感じでなんとも
もちろん同僚はそれを知っていてそのことを言っていたというのは十分にあり得る話ではある
> デビューから今までが「飼うことで睨みが効いてた」に相当するんじゃないかな。
たしかに
そして実際飼っててもあかんわという実績作っちゃったからなぁ
被害が広がる前に切るしかない感じか…