アカウント名:
パスワード:
さすがに 4 回目接種で初期株ワクチンをまた打てというのは筋が悪い気がする。
オミクロン株に対する既存のワクチンの効果は、接種していればただの風邪並み。
ただし、接種していない人にとっては重症化することもあるのでインフルよりリスクは高い。
３回目、４回目接種の意味は、未接種の人を感染から守るためです。ですからオミクロン株用のワクチンは不要。
> 未接種の人を感染から守るため
初期株のときは接種率70%くらい行けばOKという計算だったけどデルタあたりで破綻した(100%でも足りない)んじゃなかったっけ?
それは集団免疫による感染症を収束させるという戦略のことね。100%行けば封じ込めは一時的には実現できるよ。
不可能だけど。
抗体価を高く維持するというのは感染防止のためだけど、デルタ・オミクロン株は感染力が高いので、2割が絶対に接種しない状況だと、その2割だけでも流行は継続できちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
オミクロン株対応ワクチン？ (スコア:2)
さすがに 4 回目接種で初期株ワクチンをまた打てというのは筋が悪い気がする。
Re: (スコア:0)
オミクロン株に対する既存のワクチンの効果は、接種していればただの風邪並み。
ただし、接種していない人にとっては重症化することもあるのでインフルよりリスクは高い。
３回目、４回目接種の意味は、未接種の人を感染から守るためです。
ですからオミクロン株用のワクチンは不要。
Re:オミクロン株対応ワクチン？ (スコア:0)
> 未接種の人を感染から守るため
初期株のときは接種率70%くらい行けばOKという計算だったけどデルタあたりで破綻した(100%でも足りない)んじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
それは集団免疫による感染症を収束させるという戦略のことね。
100%行けば封じ込めは一時的には実現できるよ。
不可能だけど。
抗体価を高く維持するというのは感染防止のためだけど、デルタ・オミクロン株は感染力が高いので、2割が絶対に接種しない状況だと、その2割だけでも流行は継続できちゃう。