アカウント名:
パスワード:
とかはおいておいて。PCのクロック数をちょっとずつあげて「はい!新製品!」とやってた事とか思い出したり。5Gも騒いだ割りに実質sub6でお茶を濁していたり、地デジもだからなんだったんだよという状態だったり。いいかげん、ユーザーの方も新企画だからわーっと買うみたいな消費動態はなくなってると思いますけど。成功体験ぬけだせないのかな。
マイナーチェンジや新規格っていうより、元々Wi-Fi6で実現しようと目論んでいたけれど干渉や電波法の関係で叶わなかったのがやっと実用化したってイメージ
6Eとか小出しにせずに、本来ならここでWi-Fi6!新規格!と発表するべきだった気はするけど……
6のときに6'(ダッシュ)としておいて、いまダッシュを取ればよかったかな# でも減衰は5より大きいよなぁ
6GHz帯を使えるというだけで、すごくメリットがあるんだけどね。航空・気象レーダーと干渉しない(被りやすい地域の人にとって特に)。さらに、(特に集合自宅で、隣が6GHz機器を買うまでは)隣の家と帯域の奪い合いにならない。帯域も広くなっているので、集合住宅でも奪い合いになることは減るでしょう。なんちゃって5Gのような、ホントにユーザーメリットが出てこない話とは全く違う。
5GHzでもコンクリート壁で大きく減衰するので隣は気にしなくても大丈夫
メッシュのバックホールとして、DFS気にしなくて良い上に160MHz幅を複数確保できるのは凄いメリット。5GHz帯でDFS不要なのはW52のみで80MHz幅しかない。結果160MHzではバックホールがDFSでいつ切れてもおかしくなかったという。
DFSって、どうでもいい時には切れないんだけど、肝心要の時に切れる、マーフィーの法則が働くんだよね…。だからこそ、何つーか有り難みを特に感じてしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
7じゃだめなんですか!? (スコア:0)
とかはおいておいて。
PCのクロック数をちょっとずつあげて「はい!新製品!」とやってた事とか思い出したり。
5Gも騒いだ割りに実質sub6でお茶を濁していたり、地デジもだからなんだったんだよという状態だったり。
いいかげん、ユーザーの方も新企画だからわーっと買うみたいな消費動態はなくなってると思いますけど。
成功体験ぬけだせないのかな。
Re: 7じゃだめなんですか!? (スコア:1)
マイナーチェンジや新規格っていうより、元々Wi-Fi6で実現しようと目論んでいたけれど干渉や電波法の関係で叶わなかったのがやっと実用化したってイメージ
6Eとか小出しにせずに、本来ならここでWi-Fi6!新規格!と発表するべきだった気はするけど……
Re: (スコア:0)
6のときに6'(ダッシュ)としておいて、
いまダッシュを取ればよかった
かな
# でも減衰は5より大きいよなぁ
Re: (スコア:0)
6GHz帯を使えるというだけで、すごくメリットがあるんだけどね。
航空・気象レーダーと干渉しない(被りやすい地域の人にとって特に)。
さらに、(特に集合自宅で、隣が6GHz機器を買うまでは)隣の家と帯域の奪い合いにならない。
帯域も広くなっているので、集合住宅でも奪い合いになることは減るでしょう。
なんちゃって5Gのような、ホントにユーザーメリットが出てこない話とは全く違う。
Re: (スコア:0)
5GHzでもコンクリート壁で大きく減衰するので隣は気にしなくても大丈夫
Re: (スコア:0)
メッシュのバックホールとして、DFS気にしなくて良い上に160MHz幅を複数確保できるのは凄いメリット。
5GHz帯でDFS不要なのはW52のみで80MHz幅しかない。
結果160MHzではバックホールがDFSでいつ切れてもおかしくなかったという。
Re: (スコア:0)
DFSって、どうでもいい時には切れないんだけど、肝心要の時に切れる、マーフィーの法則が働くんだよね…。
だからこそ、何つーか有り難みを特に感じてしまう。