「経産省、ネット広告の取引透明化へ。Google、Meta、ヤフーを規制対象事業者に」記事へのコメント

将来的には広告版プロ責法みたいな形になるのかね

[akiraani (24305)]

プラットフォーマーに公正な取引を期待するだけでは多分悪質広告問題は完全には解決しないだろうね。
これだと、正規の契約で反社広告出されたりするのを止められない。

一足跳びにいきなり全規制はできないから、ちょっとずつ締め付けていくつもりなんじゃないかと思う。

最終的にはプロバイダ制限責任法の開示請求みたいなのを広告出稿者に対してもできるよう義務づけて、それができてない広告ベンダは景表法違反等の不法行為があった場合の責を負う、とかそんな感じの法規制が落とし所になるんじゃないかな。
そこまで出来ればあとは紙媒体の悪質広告と同じように対応出来るだろうし。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:将来的には広告版プロ責法みたいな形になるのかね

[Anonymous Coward]

この手の法律は突然ポンッと生まれるものじゃなく、有識者を交えての会議の結果を踏まえて作られる。
透明化法も例外ではなく、デジタル市場競争会議を中心としたいくつかの会議の結果を踏まえて作られてる。その過程を見れば、君の後知恵考察レベルじゃなくて、もう少し先まで考えて作られてるのがわかる。

Re:将来的には広告版プロ責法みたいな形になるのかね

[akiraani (24305)]

それはとても興味深い情報ですね。
参考リンクとかありますか？

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

会議名まで書かれてるのに自分で辿れんのか……

Re:将来的には広告版プロ責法みたいな形になるのかね

[akiraani (24305)]

脳内情報じゃないか確認するためにあえてそう書いたんですが、やっぱり……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

どこでつまづいた？

1. どの単語を調べればいいかわからなかった (コメントを読み取る能力がない)
2. 脳内検索しかしてないから正しい情報にたどり着けなかった (検索エンジンの存在を知らない)
3. 検索したけど辿り着けなかった (検索エンジンを使いこなす能力がない)
4. 会議のページには辿り着いたがどの資料を読めば良いかわからなかった (ニュースから必要な情報を拾って紐付ける能力がない)
5. どの資料を読めばいいかはわかったが読み解けなかった (長文を読みこなす能力がない)

Re:将来的には広告版プロ責法みたいな形になるのかね

[akiraani (24305)]

残念、そういうのではなくて
1．具体的なもっと進んだ方策とやらを一切提示していない
2．リンク一つ春手間すら惜しんで情報量ゼロ
3．その割に上から目線でなんか長々と書いてる
というあたりから、実際に有益な情報は存在しないんだな、と経験上理解しただけ

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される