アカウント名:
パスワード:
歴史的背景の違い。
欧米諸国の思想の背景に「市民(citizen)」は、高度な教養をもち、職業的な専門性を有した人々(結果としてかなり裕福)であり、彼らが政治を担う。したがって、「正しい」情報を得られれば、合理的な判断により「正しい」政治が行える。
ところが、日本の場合、明治維新という「上からの革命」によって現在の社会基盤が作られているから、その構成員は市民ではなく「大衆」。大衆は、言ってしまえば無知蒙昧な有象無象の集まりに過ぎないので、いくら正しい情報を与えても、合理的な選択はできないし、目先のエサに釣られて右顧左眄を繰り返す。こんな社会では、為政者を「誰かが」監視して、道を失ったときは、これを叩く方が効率的。
とまあ、超古典的な「市民社会と大衆社会」という概念を政治学科の1年坊主は叩き込ままれる。
明治維新って、他の国の革命・政権交代と比べて、言われる程「上からの革命」か?
まったく違いますね。少しでも歴史を見ればわかることです。しかし共産主義者や社会主義者には都合が悪いのでそういうことにしています。
まったく違うと強い否定をぶち上げるくせに、根拠はというと「少しでも見ればわかる」したり顔して小学生みたいな文章、少しは読まされる方の身になってくれよ最後の1文言いたいだけなのはみんな分かってるから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
政治学的に言えば (スコア:3, 参考になる)
歴史的背景の違い。
欧米諸国の思想の背景に「市民(citizen)」は、高度な教養をもち、職業的な専門性を有した人々(結果としてかなり裕福)であり、彼らが政治を担う。したがって、「正しい」情報を得られれば、合理的な判断により「正しい」政治が行える。
ところが、日本の場合、明治維新という「上からの革命」によって現在の社会基盤が作られているから、その構成員は市民ではなく「大衆」。大衆は、言ってしまえば無知蒙昧な有象無象の集まりに過ぎないので、いくら正しい情報を与えても、合理的な選択はできないし、目先のエサに釣られて右顧左眄を繰り返す。こんな社会では、為政者を「誰かが」監視して、道を失ったときは、これを叩く方が効率的。
とまあ、超古典的な「市民社会と大衆社会」という概念を政治学科の1年坊主は叩き込ままれる。
Re: (スコア:0)
明治維新って、他の国の革命・政権交代と比べて、言われる程「上からの革命」か?
Re: (スコア:0)
まったく違いますね。
少しでも歴史を見ればわかることです。
しかし共産主義者や社会主義者には都合が悪いのでそういうことにしています。
Re:政治学的に言えば (スコア:0)
まったく違うと強い否定をぶち上げるくせに、根拠はというと「少しでも見ればわかる」
したり顔して小学生みたいな文章、少しは読まされる方の身になってくれよ
最後の1文言いたいだけなのはみんな分かってるから