アカウント名:
パスワード:
活用って、どんな風に活用できるか分かってないと思いますが、現時点で統合する意味もないんですけど。
パース定規にそって背景描いてくれるとかならまだ分かりますよ。でもそんなこと出来るわけがない。AI は構造を理解してないから。
だから 「シェアが奪われるだけでは」ってのは本当に「コスタリカに負けたから監督はやめろ」程度の容易な発言。
恐ろしいことにパースも理解してる。モデルにはとにかく色んなパースの写真が突っ込まれてるから、例えばインペイントモデルで人物だけ残して背景をstable diffusionに描かせたら人物のパースに合わせた背景が生成される（もちろん失敗することも多い）
今のところパース指定するためのプロンプトは見つかっていない。おそらくはパース指定できるようなタグ付けが学習時にされていない。だからテキスト→画像ではパース指定できないけどね（今は魚眼レンズ効果のようなおおまかな指定ができるだけ）。それもされてないから今はできないというだけであって、需要があればだれかがタグ付けするためのAIを作ってタグ付けするでしょう。
それはどうでしょうね。ファミコン時代の偽３Ｄレースゲームのようなものガイドライン（のパース線）引いてやれば img2img がそれに近い知識をもって描いてくれるわけで３Ｄみたいに正確な動きをしない。原理的に。
背景オブジェクトなどは一部活用されているように 3Dのほうが先行するでしょう。主題以外の描写にこういったツールを使うのはお絵かき界でも黙認されてます。
AIは人体構造だって理解してないだろうけど（ラーメン問題でわかるように）それでも人体絵構築できてるんだしガイドラインベースで生成とか普通にできるようになるでしょ
そりゃ、いずれ宇宙旅行だって出来るようになるでしょう。だけど今は人体もまともに描けてないので・・。パッと見出来てるんだけど奇形なんですよ・・。きみ、それ骨折してるよねって。
この一年ほどの進歩の速さわかってる？いずれ宇宙旅行みたいな遠い話じゃないでしょ
３０年前からAI自動翻訳が出来るって言われてましたけど今だに実用的な物が出来てませんし。
推測を根拠にされても。今あるものでよろしくお願いします
どちらかというと自動運転じゃない？
なんか、テスラは今年中にも完全自動運転を実用化すると、イーロンマスクが息巻いていたような気がする。あれっていつのことでしたっけ。
＞この一年ほどの進歩の速さわかってる？似たようなセリフを聞いたなあ。ＡＩなら凄い速度で進歩するから、自動運転車はすぐに人間よりも上手くなって、事故なんて絶対に起こらなくなるんだってさ。
そお？DeepLなんて十分実用的では。ネイティブと全く同じ訳が出てこないと実用的でない？
前者は期待通り出力されました。先頭が大文字か小文字かで訳が変わるのは素晴らしいですね。
後者では『"I" と口から出た直後に 「明日」からはじまる』という条件は満たすことが出来ませんでしたが、これは人間にも不可能なことであるため、機械翻訳の実用性は揺らぎませんでした。
逆に訊きたいのですが、一体何を意図してこれらの例を出されたのでしょうか？
プロの翻訳家がDeepL契約して業務に使ってる時代に何言ってんだか。それとも完全自動化で100%の出力ができないと一切価値を認めないとか、そういう原理主義者ですかね。
仮にそれが事実だとして、下訳だといけるかも？でも翻訳家過信しすぎ。彼ら人間のくせに技術のこと知らないからわけのわからん翻訳だしてくる。使えない
何がしたいのかさっぱりわかんねえ。人間翻訳家の評価を下げたら相対的にAI翻訳の価値が上がってお前の主張が崩壊するだけじゃん。
「手直しすれば行ける」系の主張はエアプ過ぎてどうにもならんねw独力でできない奴が願望で言ってるだけ
それ多分、その技術分野に長けた翻訳家の人を使ってないというのが原因のひとつだと思う。そういう人の単価は高いから。値は値だけ。
人間下げたら AI の価値が上がるという論理展開は人間の私には予想出来ませんでした。
えええ……本気でわからないの？もしかして「相対的」って言葉の意味あるいは概念を知らないとか？
十分まともな水準だと思いますけどね作られたものを補正するだけで十分工数削減になるだろうし
問題を感じてない方がACって時点でお察しというかメインストリームでもニッチでもなく、ローエンドでしか受け入れられてないんだなと
完璧に動かないと全部認めない人ですか
YouTubeで活動してるような有名イラストレーターは、大抵肯定的に受け入れているようですよ。大まかな背景を任せられるだけでも、相当な効率化が得られる。
面白そうなのでやってみました。正解率は33/45で7割ちょい。
判断基準は絵の細部がおかしくないか否かで、特に指や服のラインが破綻してればAI。
#AIは指の概念は理解していないが「おぱんつ」は完璧に理解してるっぽい
やめろ、それは俺に突き刺さる＞きみ、それ骨折してるよね
金を積んで宇宙旅行に行った人がすでにいるから実現してるって意味かな？
3Dなら原理上完璧に出来るんだ！ってそれで原理じゃなくて実利で苦労無くやれてる絵描きさんどれくらいいるんですかねAI否定したいがために、AIの方が楽でこれでもいいって絵描きさんの存在をあえて見ないようにしてない？
ごめんなさい。質問の意図が分かりません。同じ機械で出すにしても 3d モデリングだったら正確に出せますよ。
3Dモデリングで正確なパースでイラスト・漫画に取り込むには正確に出す必要性と、正確に出せるソフトウェアの知識が必要
・なんとなくそれっぽい背景・オブジェを生成してくれればそれでいい・3Dをいじる知識がなくて3Dモデルを借りてきたとしても適切に加工・配置出来ないが AIならざっと指示すれば完遂してくれるから、実際に自分の思うのに近いものを生成してくれるのはAI
そういう人にとって「3Dの方が完璧なんだ！」なんてのは高望みの無駄な労力でしかない訳
今のAIは転載集積サイトのDanbooruから引っ張ってるけど、それ受けて各所ともスクレイピング避けが入ったからなぁ
それはたぶん「パースのような構図でよく使われる背景」みたいなのを学習してるだけで、それがパースだと理解しているわけではないと思われる。
構図というか「この斜めの強い陰影差には、この別の陰影差パターンが伴うことが多い」みたいな捉え方だから「箸の隣には箸の隣には箸の隣には指が伴う指指指がが指多い」みたいな感じで「箸を持った手」が崩壊する
細部はまずプロンプトで指定されないからな。AIが苦手と思われてた手の表現も、そこをちゃんとプロンプト指定すれば崩壊しなくなることが分かってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
活用って、どんな風に活用できるか分かってないと思いますが、
現時点で統合する意味もないんですけど。
パース定規にそって背景描いてくれるとかならまだ分かりますよ。でもそんなこと出来るわけがない。AI は構造を理解してないから。
だから 「シェアが奪われるだけでは」ってのは本当に「コスタリカに負けたから監督はやめろ」程度の容易な発言。
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
恐ろしいことにパースも理解してる。
モデルにはとにかく色んなパースの写真が突っ込まれてるから、例えばインペイントモデルで人物だけ残して背景をstable diffusionに描かせたら人物のパースに合わせた背景が生成される（もちろん失敗することも多い）
今のところパース指定するためのプロンプトは見つかっていない。おそらくはパース指定できるようなタグ付けが学習時にされていない。だからテキスト→画像ではパース指定できないけどね（今は魚眼レンズ効果のようなおおまかな指定ができるだけ）。それもされてないから今はできないというだけであって、需要があればだれかがタグ付けするためのAIを作ってタグ付けするでしょう。
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
それはどうでしょうね。ファミコン時代の偽３Ｄレースゲームのようなもの
ガイドライン（のパース線）引いてやれば img2img がそれに近い知識をもって描いてくれるわけで３Ｄみたいに正確な動きをしない。原理的に。
背景オブジェクトなどは一部活用されているように 3Dのほうが先行するでしょう。
主題以外の描写にこういったツールを使うのはお絵かき界でも黙認されてます。
Re: (スコア:0)
AIは人体構造だって理解してないだろうけど（ラーメン問題でわかるように）
それでも人体絵構築できてるんだし
ガイドラインベースで生成とか普通にできるようになるでしょ
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
そりゃ、いずれ宇宙旅行だって出来るようになるでしょう。
だけど今は人体もまともに描けてないので・・。
パッと見出来てるんだけど奇形なんですよ・・。きみ、それ骨折してるよねって。
Re: (スコア:0)
この一年ほどの進歩の速さわかってる？
いずれ宇宙旅行みたいな遠い話じゃないでしょ
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
３０年前からAI自動翻訳が出来るって言われてましたけど
今だに実用的な物が出来てませんし。
推測を根拠にされても。今あるものでよろしくお願いします
Re: (スコア:0)
どちらかというと自動運転じゃない？
なんか、テスラは今年中にも完全自動運転を実用化すると、
イーロンマスクが息巻いていたような気がする。
あれっていつのことでしたっけ。
＞この一年ほどの進歩の速さわかってる？
似たようなセリフを聞いたなあ。
ＡＩなら凄い速度で進歩するから、自動運転車はすぐに人間よりも
上手くなって、事故なんて絶対に起こらなくなるんだってさ。
Re: (スコア:0)
もうAI自動翻訳でええんじゃねぇの
Re: (スコア:0)
そお？DeepLなんて十分実用的では。
ネイティブと全く同じ訳が出てこないと実用的でない？
Re: (スコア:0)
前者は期待通り出力されました。先頭が大文字か小文字かで訳が変わるのは素晴らしいですね。
後者では『"I" と口から出た直後に 「明日」からはじまる』という条件は満たすことが出来ませんでしたが、これは人間にも不可能なことであるため、機械翻訳の実用性は揺らぎませんでした。
逆に訊きたいのですが、一体何を意図してこれらの例を出されたのでしょうか？
Re: (スコア:0)
プロの翻訳家がDeepL契約して業務に使ってる時代に何言ってんだか。
それとも完全自動化で100%の出力ができないと一切価値を認めないとか、そういう原理主義者ですかね。
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
仮にそれが事実だとして、下訳だといけるかも？
でも翻訳家過信しすぎ。彼ら人間のくせに技術のこと知らないからわけのわからん翻訳だしてくる。
使えない
Re: (スコア:0)
何がしたいのかさっぱりわかんねえ。
人間翻訳家の評価を下げたら相対的にAI翻訳の価値が上がってお前の主張が崩壊するだけじゃん。
Re: (スコア:0)
「手直しすれば行ける」系の主張はエアプ過ぎてどうにもならんねw
独力でできない奴が願望で言ってるだけ
値は値だけ (スコア:0)
それ多分、その技術分野に長けた翻訳家の人を使ってないというのが原因のひとつだと思う。
そういう人の単価は高いから。値は値だけ。
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
人間下げたら AI の価値が上がるという論理展開は
人間の私には予想出来ませんでした。
Re: (スコア:0)
えええ……
本気でわからないの？
もしかして「相対的」って言葉の意味あるいは概念を知らないとか？
Re: (スコア:0)
十分まともな水準だと思いますけどね
作られたものを補正するだけで十分工数削減になるだろうし
Re: (スコア:0)
問題を感じてない方がACって時点でお察しというか
メインストリームでもニッチでもなく、ローエンドでしか受け入れられてないんだなと
Re: (スコア:0)
完璧に動かないと全部認めない人ですか
Re: (スコア:0)
YouTubeで活動してるような有名イラストレーターは、大抵肯定的に受け入れているようですよ。
大まかな背景を任せられるだけでも、相当な効率化が得られる。
Re: (スコア:0)
人間が書いたものかAIが作ったものかを当てるページ。
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhEpBRnOwiFI-ieNKKu3Y0KcoFbd_ZWod1LeyoV6EEfY78HA/viewform
絵心のない自分がやってみたところ、正解率は6割ちょい。
判断基準は「なんとなく」なんで、同じ絵でもやるたびに答えが違う。
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:2)
面白そうなのでやってみました。
正解率は33/45で7割ちょい。
判断基準は絵の細部がおかしくないか否かで、特に指や服のラインが破綻してればAI。
#AIは指の概念は理解していないが「おぱんつ」は完璧に理解してるっぽい
Re: (スコア:0)
やめろ、それは俺に突き刺さる＞きみ、それ骨折してるよね
Re: (スコア:0)
金を積んで宇宙旅行に行った人がすでにいるから
実現してるって意味かな？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3Dなら原理上完璧に出来るんだ！って
それで原理じゃなくて実利で苦労無くやれてる絵描きさんどれくらいいるんですかね
AI否定したいがために、AIの方が楽でこれでもいいって絵描きさんの存在をあえて見ないようにしてない？
Re:シェアが奪われるだけでは (スコア:1)
ごめんなさい。質問の意図が分かりません。
同じ機械で出すにしても 3d モデリングだったら正確に出せますよ。
Re: (スコア:0)
3Dモデリングで正確なパースでイラスト・漫画に取り込むには
正確に出す必要性と、正確に出せるソフトウェアの知識が必要
・なんとなくそれっぽい背景・オブジェを生成してくれればそれでいい
・3Dをいじる知識がなくて3Dモデルを借りてきたとしても適切に加工・配置出来ないが
AIならざっと指示すれば完遂してくれるから、実際に自分の思うのに近いものを生成してくれるのはAI
そういう人にとって「3Dの方が完璧なんだ！」なんてのは高望みの無駄な労力でしかない訳
Re: (スコア:0)
今のAIは転載集積サイトのDanbooruから引っ張ってるけど、それ受けて各所ともスクレイピング避けが入ったからなぁ
Re: (スコア:0)
それはたぶん「パースのような構図でよく使われる背景」みたいなのを学習してるだけで、それがパースだと理解しているわけではないと思われる。
Re: (スコア:0)
構図というか「この斜めの強い陰影差には、この別の陰影差パターンが伴うことが多い」みたいな捉え方
だから「箸の隣には箸の隣には箸の隣には指が伴う指指指がが指多い」みたいな感じで「箸を持った手」が崩壊する
Re: (スコア:0)
細部はまずプロンプトで指定されないからな。
AIが苦手と思われてた手の表現も、そこをちゃんとプロンプト指定すれば崩壊しなくなることが分かってる。