アカウント名:
パスワード:
> 戦争がウクライナ領外に拡大する事態については及び腰な姿勢が伺える。これ、ウクライナがロシア領内まで攻め込んだ時には米国達が今度はウクライナを止める立場になるから当たり前防衛だから手を貸しているのであって、ウクライナが侵略する側になったら止めなきゃいかんのや
限定的なロシア領内への攻撃は問題ないけどね
敵基地攻撃能力は防衛力なのでは?
だろうな。敵領土への攻撃はダメだが敵基地攻撃なら防衛の一環でもある。その辺が曖昧だから、米国も曖昧な対応(攻撃を支援しないが黙認)をしていると思ってるよ。米国はロシア領土への攻撃に手を貸さないが、逆に今回の攻撃を理由に支援を打ち切るとも言っていない。
防衛として意味があるなら米国は同じ対応をするだろうし、標的についても宇米は「ここは黙認、ここはダメ」的な話をしているんじゃねえかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
当たり前だろ (スコア:1)
> 戦争がウクライナ領外に拡大する事態については及び腰な姿勢が伺える。
これ、ウクライナがロシア領内まで攻め込んだ時には米国達が今度はウクライナを止める立場になるから当たり前
防衛だから手を貸しているのであって、ウクライナが侵略する側になったら止めなきゃいかんのや
限定的なロシア領内への攻撃は問題ないけどね
Re: (スコア:0)
敵基地攻撃能力は防衛力なのでは?
Re:当たり前だろ (スコア:0)
だろうな。敵領土への攻撃はダメだが敵基地攻撃なら防衛の一環でもある。
その辺が曖昧だから、米国も曖昧な対応(攻撃を支援しないが黙認)をしていると思ってるよ。
米国はロシア領土への攻撃に手を貸さないが、逆に今回の攻撃を理由に支援を打ち切るとも言っていない。
防衛として意味があるなら米国は同じ対応をするだろうし、
標的についても宇米は「ここは黙認、ここはダメ」的な話をしているんじゃねえかな。