アカウント名:
パスワード:
BDレコーダーは売り続けるんだよな録画用ディスクはソニー製を使ってくれということか、それともビクターあたりのをOEMするのか
ビクターはパナグループから分離されてケンウッドと統合してもう光学メディアの製造も販売も全くしてないぜ。
ビクターブランドのBD-Rディスクが存在してるけどあれはバーベイタムがビクターブランドを使ってるだけ。
パナソニックが撤退すると日本のメーカーが製造してる光学メディアは消滅だ。
ソニーが多賀城工場で国内生産してる [www.sony.jp]はずですが。
ソニーは日本メーカーじゃ無いとか言われるとまぁ。
SONYまだ作ってたのか。
SONYは自社製造とそうでないのが見分けがつかなくてアレだったんだよな。このパッケージのは自社製造で確定みたいだが。
ちなみにBD-Rはとっくの昔に自社製造してないぜ。
多層REはRより記録層の経年劣化が進行しやすいので、保存するならR一択なんだが国産RはBDXL除けばパナしか残っていない。今回の決定は地味に痛い。スポーツ中継を録画保存しているので記録時間が得てして長い一方、VODという選択肢はまずないんだわ。BDXLは単価高いのよなー。
カナダ保存研究所によるとBD-R(単層)よりRE(単層)の方が持ちがいいらしい
https://gigazine.net/news/20221012-longevity-record/ [gigazine.net]
その研究所がどういうデータを集めたのか知りませんが、以下は10年以上前に価格.comでマニアな方が何種類ものレコーダーを使い片っ端からメディアを実際に計測し結果を投稿した内容から、自分で独自に判断したものです。
・当然だが、書き込みも読み出しもエラー発生とエラー訂正はドライブの性能に依存する。・書き込みエラーはR、REともに国産優位。海外産は書き込み時にエラーが出やすい。・書き込み時にエラーがあってもエラー訂正できるレベルなら、書き込んだ後の読み出しは国産海外産ほぼ関係なし。・REは使い回ししているとジッタやエラーが多くなる。物理フォーマットである程度戻せるが、保存に使うなら未使用品をライトワンスで。・複層REは時間経過でジッタやエラーが増える。パナ製でも同様で永久保存には向かない。データが正常なうちにRに移した方がいい。
まあ、10年前の話です。また、複層メディアはこんなこともあるようで。
・外周は書き込みエラーが発生しやすい。しかし、複層になると内→外→折り返して外→内と書くので外周を使うときにエラー発生率が上がる。・したがって、メディアの歩留率が低い海外産に書き込みエラーが目立つ。
個人的にはまだTDKがメディアを出していた頃、台湾産のTDK単層REにムーブした有料放送のダビ1ものがまともに読めずお釈迦になったので、海外産には安易に手を出したくないです(当時よりは品質上がっていると思いたいけど)。単層は多賀城が生きてる間は心配してませんが、複層で保存するとなるとできればRにしたい。しかしR-DLはパナの撤退で国産が全滅、残るはRE-DLでの妥協かR-XLになるのです。
そういや、ドライブもパイオニアの十和田産が最も安定してエラー起こさないとかあったような記憶も……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
それでも (スコア:0)
BDレコーダーは売り続けるんだよな
録画用ディスクはソニー製を使ってくれということか、それともビクターあたりのをOEMするのか
Re: (スコア:0)
ビクターはパナグループから分離されてケンウッドと統合して
もう光学メディアの製造も販売も全くしてないぜ。
ビクターブランドのBD-Rディスクが存在してるけど
あれはバーベイタムがビクターブランドを使ってるだけ。
パナソニックが撤退すると日本のメーカーが製造してる光学メディアは消滅だ。
Re: (スコア:0)
ソニーが多賀城工場で国内生産してる [www.sony.jp]はずですが。
ソニーは日本メーカーじゃ無いとか言われるとまぁ。
Re: (スコア:0)
SONYまだ作ってたのか。
SONYは自社製造とそうでないのが見分けがつかなくてアレだったんだよな。
このパッケージのは自社製造で確定みたいだが。
ちなみにBD-Rはとっくの昔に自社製造してないぜ。
Re: (スコア:0)
多層REはRより記録層の経年劣化が進行しやすいので、保存するならR一択なんだが国産RはBDXL除けばパナしか残っていない。
今回の決定は地味に痛い。スポーツ中継を録画保存しているので記録時間が得てして長い一方、VODという選択肢はまずないんだわ。
BDXLは単価高いのよなー。
Re: (スコア:0)
カナダ保存研究所によるとBD-R(単層)よりRE(単層)の方が持ちがいいらしい
https://gigazine.net/news/20221012-longevity-record/ [gigazine.net]
Re:それでも (スコア:0)
その研究所がどういうデータを集めたのか知りませんが、以下は10年以上前に価格.comでマニアな方が
何種類ものレコーダーを使い片っ端からメディアを実際に計測し結果を投稿した内容から、自分で独自に判断したものです。
・当然だが、書き込みも読み出しもエラー発生とエラー訂正はドライブの性能に依存する。
・書き込みエラーはR、REともに国産優位。海外産は書き込み時にエラーが出やすい。
・書き込み時にエラーがあってもエラー訂正できるレベルなら、書き込んだ後の読み出しは国産海外産ほぼ関係なし。
・REは使い回ししているとジッタやエラーが多くなる。物理フォーマットである程度戻せるが、保存に使うなら未使用品をライトワンスで。
・複層REは時間経過でジッタやエラーが増える。パナ製でも同様で永久保存には向かない。データが正常なうちにRに移した方がいい。
まあ、10年前の話です。また、複層メディアはこんなこともあるようで。
・外周は書き込みエラーが発生しやすい。しかし、複層になると内→外→折り返して外→内と書くので外周を使うときにエラー発生率が上がる。
・したがって、メディアの歩留率が低い海外産に書き込みエラーが目立つ。
個人的にはまだTDKがメディアを出していた頃、台湾産のTDK単層REにムーブした有料放送のダビ1ものがまともに読めず
お釈迦になったので、海外産には安易に手を出したくないです(当時よりは品質上がっていると思いたいけど)。
単層は多賀城が生きてる間は心配してませんが、複層で保存するとなるとできればRにしたい。
しかしR-DLはパナの撤退で国産が全滅、残るはRE-DLでの妥協かR-XLになるのです。
そういや、ドライブもパイオニアの十和田産が最も安定してエラー起こさないとかあったような記憶も……