アカウント名:
パスワード:
人手が足りないところが最低賃金ぎりぎりで募集したってくるわけないよね。
記事の通り、そこは閉店が正解よ。儲かるときにさっと参入し、儲からなくなったらすぐ撤退、これが優秀な経営。なのに補助金をおねだりし、利益は取れないから最低賃金で粘る、これは典型的なゾンビ企業。
経営者は一定の資格がないとやはりダメだろうと何度も言われてる政府は中小企業を甘やかし過ぎであるので淘汰が必要
「そもそもシステム管理者はまともな人間ならやりたがらない」説なら昔からよく唱えられている
それ「プログラマー」も言われてませんでした?
「その国は、その国民の資質以上の政治家を持つことはない」というのもあったな。(脂質ならそれなりにいそうだけど)
> その国は、その国民の資質以上の政治家を持つことはない スラドのモデレーターもまた同じ。選挙すらないしね。
では政治家も選挙なんかやめて抽選で割り当てよう。憲法改訂が必要だけど。結果、大して今と変わらんかった、なんてことになったら笑えるが。
具体的に憲法何条を修正する必要がある?もしかしたら選挙法などの改正だけで行けるんじゃないかという気がするんだが。
実際、くじ引きというのはたまに話題に上がっている。
2019.05.19 いま「くじ引き民主主義」がヨーロッパで流行中、その社会的背景 [gendai.media]参院議員はくじ引きで 「多様性ある国会への切り札」政治学者の提案 [参院選2022]:朝日新聞デジタル [asahi.com]
日本国憲法第四十三条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
国会議員を選ぶ方法としては選挙のみが許されています。
素人でも務まる、むしろ素人の方が新鮮な視点を持っていて良いなんて考えすらある昨今、抽選でも問題なさそう。
裁判員制度みたいに辞退する人だらけで誰も政治家にならないだろうね
そこはバイトより高い報酬を提示すればこのストーリー的にも解決するのでは
国会議員のジョブは「法案を作る」だけど、日本の議員は法案作ってないから・・
米国だと、政府が作ることを禁止しているから、議員が書くしかない。だから「法案を作れない人は要らない」と、一つのフィルターになってる。
アメリカでも議員が書いてるわけないんだよ。たまに出される印刷したら何千ページにもなる法案を議員が書いてる時間なんか誰にもない。今より単純だった数百年前の建前をまだ信じてるのか。
日本の議員(特に野党)は結構法案作ってるだろう。但し採択されるのになると省庁作成法案が主であるだけで。
選挙と言う名のくじびきじゃダメなのってつもりでした。候補は被選挙権を持つ全員で、選挙権を持つ人がくじを引く。
「選挙」という言葉の解釈を変更すればできそうな気がする。
政治家⊂国民 なんだから当たり前では?とは思わなくもない。#脂質に関しては国民以上のがいるらしいから国民じゃないやつが混じってるのか・・・?
部分集合なんだから上澄みが集まる可能性はあるよね。
くじでもいいとか言うやつは一般国民のレベルを過大評価しすぎだと思う。
渦の中心にはカスが集まる。
「まともな人間がやりたがる職」ってなんだろう?そも,「まともな人間」とはなんだろ?なんだろ?だろ?
俺「まともな人間」とは何でしょう?
Bard様「まともな人間」という言葉は、一般的に、道徳的で、正直で、親切で、思いやりのある人を表すために使われます。また、礼儀正しく、責任感があり、他人に害を及ぼさない人と解釈されることもあります。
「まともな人間」とは、社会的な規範を守り、他の人に対して思いやりのある行動をとる人です。また、誠実で信頼でき、責任感のある人です。
二度目をやってみる。誰がまともな人間じゃないだとゴラァ…そうですねサーセン
Bard「まともな人間」という言葉には、正確な定義はありません。しかし、一般的には、道徳的に正しく、他人に敬意を払い、責任ある行動をとる人と見なされています。まともな人間は、他人を助け、世界をより良い場所にしようと努力する傾向があります。彼らはまた、誠実で、正直で、信頼できる傾向があります。
「まともな人間」になるためのヒントをいくつか紹介します。
(略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
時給次第じゃないの? (スコア:0)
人手が足りないところが最低賃金ぎりぎりで募集したってくるわけないよね。
Re: (スコア:0)
記事の通り、そこは閉店が正解よ。
儲かるときにさっと参入し、儲からなくなったらすぐ撤退、これが優秀な経営。
なのに補助金をおねだりし、利益は取れないから最低賃金で粘る、これは典型的なゾンビ企業。
Re: (スコア:0)
経営者は一定の資格がないとやはりダメだろうと何度も言われてる
政府は中小企業を甘やかし過ぎであるので淘汰が必要
Re:時給次第じゃないの? (スコア:1)
Re:時給次第じゃないの? (スコア:2, おもしろおかしい)
「そもそもシステム管理者はまともな人間ならやりたがらない」説なら昔からよく唱えられている
Re:時給次第じゃないの? (スコア:1)
それ「プログラマー」も言われてませんでした?
政治家については (スコア:0)
「その国は、その国民の資質以上の政治家を持つことはない」というのもあったな。
(脂質ならそれなりにいそうだけど)
Re:政治家については (スコア:1)
> その国は、その国民の資質以上の政治家を持つことはない
スラドのモデレーターもまた同じ。選挙すらないしね。
Re: (スコア:0)
では政治家も選挙なんかやめて抽選で割り当てよう。憲法改訂が必要だけど。
結果、大して今と変わらんかった、なんてことになったら笑えるが。
Re: (スコア:0)
具体的に憲法何条を修正する必要がある?
もしかしたら選挙法などの改正だけで行けるんじゃないかという気がするんだが。
Re: (スコア:0)
実際、くじ引きというのはたまに話題に上がっている。
2019.05.19 いま「くじ引き民主主義」がヨーロッパで流行中、その社会的背景 [gendai.media]
参院議員はくじ引きで 「多様性ある国会への切り札」政治学者の提案 [参院選2022]:朝日新聞デジタル [asahi.com]
Re: (スコア:0)
国会議員を選ぶ方法としては選挙のみが許されています。
Re: (スコア:0)
素人でも務まる、むしろ素人の方が新鮮な視点を持っていて良いなんて考えすらある昨今、抽選でも問題なさそう。
Re: (スコア:0)
裁判員制度みたいに辞退する人だらけで誰も政治家にならないだろうね
Re: (スコア:0)
そこはバイトより高い報酬を提示すればこのストーリー的にも解決するのでは
Re: (スコア:0)
国会議員のジョブは「法案を作る」だけど、日本の議員は法案作ってないから・・
米国だと、政府が作ることを禁止しているから、議員が書くしかない。
だから「法案を作れない人は要らない」と、一つのフィルターになってる。
Re: (スコア:0)
アメリカでも議員が書いてるわけないんだよ。
たまに出される印刷したら何千ページにもなる法案を議員が書いてる時間なんか誰にもない。
今より単純だった数百年前の建前をまだ信じてるのか。
Re: (スコア:0)
日本の議員(特に野党)は結構法案作ってるだろう。
但し採択されるのになると省庁作成法案が主であるだけで。
Re:政治家については (スコア:1)
選挙と言う名のくじびきじゃダメなのってつもりでした。
候補は被選挙権を持つ全員で、選挙権を持つ人がくじを引く。
Re: (スコア:0)
「選挙」という言葉の解釈を変更すればできそうな気がする。
Re: (スコア:0)
政治家⊂国民 なんだから当たり前では?とは思わなくもない。
#脂質に関しては国民以上のがいるらしいから国民じゃないやつが混じってるのか・・・?
Re: (スコア:0)
部分集合なんだから上澄みが集まる可能性はあるよね。
くじでもいいとか言うやつは一般国民のレベルを過大評価しすぎだと思う。
Re: (スコア:0)
渦の中心にはカスが集まる。
Re: (スコア:0)
「まともな人間がやりたがる職」ってなんだろう?
そも,「まともな人間」とはなんだろ?
なんだろ?
だろ?
うむ。Bardは賢い方だが矢張りつまらん (スコア:0)
俺
「まともな人間」とは何でしょう?
Bard様
「まともな人間」という言葉は、一般的に、道徳的で、正直で、親切で、思いやりのある人を表すために使われます。また、礼儀正しく、責任感があり、他人に害を及ぼさない人と解釈されることもあります。
「まともな人間」とは、社会的な規範を守り、他の人に対して思いやりのある行動をとる人です。また、誠実で信頼でき、責任感のある人です。
他の解答案とやらを見損ねたので (スコア:0)
二度目をやってみる。誰がまともな人間じゃないだとゴラァ…そうですねサーセン
Bard
「まともな人間」という言葉には、正確な定義はありません。しかし、一般的には、道徳的に正しく、他人に敬意を払い、責任ある行動をとる人と見なされています。まともな人間は、他人を助け、世界をより良い場所にしようと努力する傾向があります。彼らはまた、誠実で、正直で、信頼できる傾向があります。
「まともな人間」になるためのヒントをいくつか紹介します。
(略