アカウント名:
パスワード:
PCI(32bit/33MHz)に変わりうる、それ以上のものが欲しいなって。
現状だとAGPですね。バス規格そのものはグラフィックカード以外にも使えるのですが、使っている製品はそれこを一般的には普及していないですけどね。それを言ったらメモリバスも使えますけど。一時期DIMMソケットを利用したDSPのっけた製品がI/ODATAから出るとか出ないとかあった記憶があります。
で、次世代I/Oとして Intelが提唱している3GIO [intel.com]とか、AMDが提唱しているHyperTransport [hypertransport.org]とかが現在進められてますね。
一応上記のように考えられてはいるのですが、問題は使い道ですね。それさえあれば、現在普及していない64bitPCIとかPCI-Xだって一般的に普及すると思います。需要がなければ供給がない典型例なのではないかと。
#そもそもPortの規格なんで、一対一の接続しか考えてませんよ。
あ、そのとおりです。バスじゃないですね。バスじゃないのですが、グラフィックカード以外に使えないわけではないと思いますけど。もちろん狙いはグラフィックスとOverViewにもはっきり書いてありますが、どっかで何かのインターフェースカードがAGP接続というのを見たことがあるような気がします。気のせいかな?(^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
CPUのクロックより、 (スコア:1, 参考になる)
Re:CPUのクロックより、 (スコア:0)
Re:CPUのクロックより、 (スコア:0)
一般的に普及しているとは、言い難いでしょ?
そういう価格帯の商品でもありませんし。
それに降りた頃には、企画がかわりそうですしね(^^;
PCI(32bit/33MHz)に変わりうる、それ以上のものが欲しいなって。
Re:CPUのクロックより、 (スコア:1)
現状だとAGPですね。バス規格そのものはグラフィックカード以外にも使えるのですが、使っている製品はそれこを一般的には普及していないですけどね。それを言ったらメモリバスも使えますけど。一時期DIMMソケットを利用したDSPのっけた製品がI/ODATAから出るとか出ないとかあった記憶があります。
で、次世代I/Oとして Intelが提唱している3GIO [intel.com]とか、AMDが提唱しているHyperTransport [hypertransport.org]とかが現在進められてますね。
一応上記のように考えられてはいるのですが、問題は使い道ですね。それさえあれば、現在普及していない64bitPCIとかPCI-Xだって一般的に普及すると思います。需要がなければ供給がない典型例なのではないかと。
Re:CPUのクロックより、 (スコア:1)
うーむ(汗)、略語でなく、まともに英字を読んでみましょう。
AGP = Accelerated Graphic Port つー事で、これはバス規格じゃ
ありません。
#PnP仕様やミドルウェア系はPCIバス規格のものを流用しているので
#PCIに似たものと思ってしまうかもしれませんが、違います。
グラフィックカードに最適化されたインターフェースでしかありません。
>バス規格そのものはグラフィックカード以外にも使えるのですが、
上記のとおりだから、使えませんし規格作ったIntelも想定してませんが。
#そもそもPortの規格なんで、一対一の接続しか考えてませんよ。
---- redbrick
Re:CPUのクロックより、 (スコア:1)
あ、そのとおりです。バスじゃないですね。バスじゃないのですが、グラフィックカード以外に使えないわけではないと思いますけど。もちろん狙いはグラフィックスとOverViewにもはっきり書いてありますが、どっかで何かのインターフェースカードがAGP接続というのを見たことがあるような気がします。気のせいかな?(^^;