「2GHzオーバーのAthlonXP 2600+デビュー」記事へのコメント

CPUのクロックより、

[Anonymous Coward]

PCIバスの帯域とかのほうを先にどうにかしてほしい(^^;

Re:CPUのクロックより、

[Anonymous Coward]

それは64bitPCIとか64bit/66MHzPCIとか使えばいい話じゃないですか？

Re:CPUのクロックより、

[Anonymous Coward]

>それは64bitPCIとか64bit/66MHzPCIとか使えばいい話じゃないですか？

一般的に普及しているとは、言い難いでしょ？
そういう価格帯の商品でもありませんし。
それに降りた頃には、企画がかわりそうですしね(^^;

PCI(32bit/33MHz)に変わりうる、それ以上のものが欲しいなって。

Re:CPUのクロックより、

[ripperzero (4721)]

PCI(32bit/33MHz)に変わりうる、それ以上のものが欲しいなって。

現状だとAGPですね。バス規格そのものはグラフィックカード以外にも使えるのですが、使っている製品はそれこを一般的には普及していないですけどね。それを言ったらメモリバスも使えますけど。一時期DIMMソケットを利用したDSPのっけた製品がI/ODATAから出るとか出ないとかあった記憶があります。

で、次世代I/Oとして Intelが提唱している3GIO [intel.com]とか、

Re:CPUのクロックより、

[redbrick (4865)]

>現状だとAGPですね。

うーむ(汗)、略語でなく、まともに英字を読んでみましょう。
AGP = Accelerated Graphic Port つー事で、これはバス規格じゃ
ありません。
＃PnP仕様やミドルウェア系はPCIバス規格のものを流用しているので
＃PCIに似たものと思ってしまうかもしれませんが、違います。

グラフィックカードに最適化されたインターフェースでしかありません。

>バス規格そのものはグラフィックカード以外にも使えるのですが、

上記のとおりだから、使えませんし規格作ったIntelも想定してませんが。
＃そもそもPortの規格なんで、一対一の接続しか考えてませんよ。

--
---- redbrick

Re:CPUのクロックより、

[ripperzero (4721)]

＃そもそもPortの規格なんで、一対一の接続しか考えてませんよ。

あ、そのとおりです。バスじゃないですね。バスじゃないのですが、グラフィックカード以外に使えないわけではないと思いますけど。もちろん狙いはグラフィックスとOverViewにもはっきり書いてありますが、どっかで何かのインターフェースカードがAGP接続というのを見たことがあるような気がします。気のせいかな？(^^;