「Yahoo! Japanに障害発生、原因はロードバランサの物理障害」記事へのコメント

DNSラウンドロビンとロードバランサ

[kappatottaotoko (32670)]

DNSラウンドロビンとロードバランサ。
こういったものが障害で壊れるって通常ありうることですか？
普通なら壊れる前に入れ替えるんですよね？

ヤフージャパンの母体のソフトバンクさんって
価格で一生懸命がんばっているところですから
やっぱり限界ギリギリまで機器を使い続けてるのかなぁ？
財務内容も結構大変そうなので。
そっちの心配をしてしまいました。

Re:

[Anonymous Coward]

普通にハード障害で壊れることはあるし、
冗長化してても、その辺の仕掛けにバグがったり、これまた障害があったりで機能しなくなることがありますね。
かなりの数を多重化してても、連鎖的に死んだ例を見たことがあります。
もちろん、可能性は低いんですけど、無いとは言い切れないのが哀しいところ。

マルチベンダにして、複数種で構成すれば確率をかなり下げられますけど、割に合うのか考える必要があります。

Re:

[Anonymous Coward]

>>普通なら壊れる前に入れ替えるんですよね？

風の息づかいを感じろってことですね

Re:DNSラウンドロビンとロードバランサ

[kappatottaotoko (32670)]

ご教示ありがとうございます。
（このコメント以外への返信者の方も）

そもそも「DNSラウンドロビンとロードバランサ」って
普通のPCに毛の生えたようなサーバーなんですかね。

私はYahooや大手ポータルサイトは
もっと信頼性の高いものを使っていると想定してました。
なおかつデータセンターや回線も冗長化していると。
まだ使えるうちに処分して秋葉の中古サーバー屋あたりに流れるのはそいつらだろうと。

そうでもないのが当たり前なんですかね？
壊れるって当然あるんでしょうがなんとなく違和感を感じたのです

>LBの二重化していない？
このコメントと同じ違和感です
もしかしたら高価な高信頼性のLBがで一台にしてるのかもしれないし
安いものを複数で冗長化しているのかもしれない
現状のアクセスの多い会社はどうしているのか知りたかったのです。

複数代の連鎖障害もありうるでしょう
が、それを想定してホットｏｒコールドスタンバイがあり、
保守担当がすぐに切り替えるのが当然だと思ってました。

実際のところどうなんでしょう？
運用畑の人、教えてください。

Re:DNSラウンドロビンとロードバランサ

[live-gon (30327)]

運用畑ではないですが、運用畑の人と話をすることもあるのでちょっとだけ。

ポータルといってもさまざまなので、全体を高信頼性にするということはないですよ。今回も、ヤフオクのページは表示されなかったようですが、引き落としや決済は問題なかったわけで、お金にからむところは念入りだと思います。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[Anonymous Coward]

一発だけなら誤射かもしれない

Re:

[Anonymous Coward]

壊れてないものをいじるなって原則があってな。
酷使してるからそろそろ寿命だろうと思って交換したら初期不良品だった、なんてことになったら目も当てられん。
＃普通はエージングすると思うがそれだって万能ではないし。