「前置インクリメント(++x) よりも後置インクリメント(x++) のほうが高速？」記事へのコメント

議論や考察だけでなく計測結果は?

[kfsh (12364)]

この手の話はよく出るけど、最終的には計測結果だよね。
タレこみにあるリンク先でもマシンコードで一致する例などそこそこのことはしているが、ちゃんと意味を持たせるなら現実的な処理での計測結果がないとね。

GAMEを作るような場合はぎりぎりの性能を目指すからそうでもないのかな?

Re:

[Anonymous Coward]

並列化を考慮する必要があるんだし、ケースバイケースになるんで

単に計測したからといって結論が出るもんじゃ

ないんだよ

Re:議論や考察だけでなく計測結果は?

[kfsh (12364)]

ケースバイケースだから実測が重要なのだが...

Re:

[Anonymous Coward]

分かってないな

結果に影響を及ぼしうる因子なんて無数に考えられるわけで

単に、やってみた、で結論が出るもんじゃないんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

実測って一種類の結果しか出ないものと思ってない？

Re:

[Anonymous Coward]

無数の因子の組み合わせを全て実測することは不可能なわけで

Re:

[Anonymous Coward]

因子のパターンが多すぎて結果出すのもしんどすぎるって話じゃないの

Re:

[Anonymous Coward]

> 結果に影響を及ぼしうる因子なんて無数に考えられるわけで

そういう場合は「ほとんど影響なし」という単純な結論になるな

Re:

[Anonymous Coward]

実測にせよ理屈にせよ、影響なしという根拠が必要

Re:

[Anonymous Coward]

影響があるという側は、様々な場合があるという理由で結果を示す必要なし。
それなのに、影響がないという側には根拠を求めるのね。

Re:

[Anonymous Coward]

計測結果が加筆されたっぽい。