アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
こういう説もある (スコア:1)
プリオン説はほんとうか?―タンパク質病原体説をめぐるミステリー [amazon.co.jp]
Re:こういう説もある (スコア:2, 参考になる)
ざっと想像すると、異常プリオン説は科学的証拠がない。
嘘であるという説でしょうか？
BSEと異常プリオンの関係は、状況証拠的にはほぼ原因と
考えることは出来るが、科学的には証明できていないとか
そういうことなんでしょうか。
なお、BSE感染牛の脳髄などを他の個体・他の動物に摂取
させる実験では、直接脳に注射すると牛以外でも豚や猿
などにも感染し、経口だと豚や鶏は感染しなかったそうです。
当然人間での感染実験はされていないと思うので、経口摂取で
人間に感染するかはわかりません。
異常プリオンが原因ではないとしても、危険部位を摂取する
ことで感染することはほぼ間違いないようです。
Re:こういう説もある (スコア:2, 参考になる)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000057-mai-soci/ [yahoo.co.jp]
プリオンを伝染して感染が実証されています。
Re:こういう説もある (スコア:2)
他の新聞はことごとく異常プリオンと書いてますけど、実際はどうやってるんでしょうね。一次情報が手に入らないのでよく判りませんが。あちこちの新聞社の記事を見るとBSE牛から作ったものを接種しているのは確実なのですが。私は記者達が勝手に「異常プリオンを含んだ乳液」を「異常プリオン」と省略してるのだと思っています。
純粋な異常プリオンタンパク質でやって感染させられたと言う話は無いと件の本には書いてあります。ので、本当に純粋な異常プリオンタンパク質で感染させられたのなら新聞ネタではなく、ネイチャーとかサイエンス辺りに投稿しているのではないかと思います。
Re:こういう説もある (スコア:2)
親コメントの本の著者、福岡氏の主張は、ひらたく言えば、万一プリオンが犯人ではない場合、真犯人が野放しになっているわけで危険だということでしょうから、この件はちょっと違うかと。
Re:こういう説もある (スコア:1)
>ですから、純粋な異常プリオンたんぱく質での実験と
>断定するのはどうかと思います。
ですから、異常プリオンが原因じゃなくても、危険部位から
作った乳液を注射したり食べたりしたら感染したわけで、
危険部位を除去できないアメリカの食肉加工業者が処理した
米国産牛は安全ではないということなのです。
異常プリオンが原因で感染したという主張ではありません。