アカウント名:
パスワード:
ここ [asahi.com]とか、こことかの記事 [asahi.com]にもあるとおり、霞ヶ関やらメーカーやら利益団体やら周辺業界やらが何年も前から認可を前提に散々投資しまくってていまさら後に引けないのが真相。
そんな、高々ここ一、二年の原油高で電力会社はこの方面に動きませんて。
結局、通信は官界に残された数少ないうまみのある領域なんでしょうなぁ。
PLCの伝送距離は100m~200m程度 [plc-j.org]なので、どう考えてもADSLの代替技術にはなりえません。
対抗馬は光ファイバーやADSLではなく、無線LAN(802.11a/b/g/n)やUWBでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
電力線搬送通信 (スコア:1)
これが日本中に普及する頃には、光ファイバーが1G超で各家庭に行き届き、時代遅れの代物になっているような気がします。
原油高で経営の苦しい電力会社が次期商品の目玉にしようと期待する気持ちもわからないでは無いですが。
Re:電力線搬送通信 (スコア:5, 興味深い)
いや、全然苦しくないですよ・・・
原油の値段上がったら燃料調整費とか言って電気料金上げるだけですからね、各電力会社は
燃料調整費製での付いては下記のURL参照
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/shiryou/chousei/index-j.html
ちなみに、ここ1年くらいで各電力会社が値下げとか言って電気料金を下げましたが、これは一種の数字のトリックで、
今までの制度(?)の燃料調整費が上限いっぱいになったので、そこをリセットして過去の料金+燃料調整費を新しい料金にしただけです。
そのまま値上げすると批判が大きいだろうから値下げしたように見せかけておいて、今は上限いっぱいの燃料調整費を0にして、今後燃料調整費が叉上げられるって寸法ですよ。
一時的には電気料金が下がっても、4半期ごとに燃料調整費を上げれば今度の値下がり分なんてすぐ元が取れるでしょうね。
電気屋なのでAC!
Re:電力線搬送通信 (スコア:4, 参考になる)
ここ [asahi.com]とか、こことかの記事 [asahi.com]にもあるとおり、霞ヶ関やらメーカーやら利益団体やら周辺業界やらが何年も前から認可を前提に散々投資しまくってていまさら後に引けないのが真相。
そんな、高々ここ一、二年の原油高で電力会社はこの方面に動きませんて。
結局、通信は官界に残された数少ないうまみのある領域なんでしょうなぁ。
これの出番ですか? (スコア:1, おもしろおかしい)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
僕にこの手を汚せというのか [Re:電力線搬送通信] (スコア:1, すばらしい洞察)
それでだれがクリアするための作業をするんだい?
お金儲けに励む資産家の方々ですか?
いまさら引けなくしちゃった企業経営者ですか?
天下りで何もせずに高収入を得られる官僚の皆様ですか?
>それでだれがクリアするための作業をするんだい? (スコア:1, すばらしい洞察)
に決まってんじゃん。
Re:僕にこの手を汚せというのか [Re:電力線搬送通信] (スコア:0)
#それが投資やろ
Re:僕にこの手を汚せというのか [Re:電力線搬送通信] (スコア:0)
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
優れた政治力は優れた技術力と変わらないって事ですよ。
Re:電力線搬送通信 (スコア:2, 興味深い)
それなら実効速度100Mでも十分なような気がしますし、余計なLAN線を使うことなく,新たな設備投資の必要の無い電力線で通信できることは十分有効だと思います。
地方の現実を知ってますか? (スコア:1, 興味深い)
局舎から何キロも離れていてADSLも使い物にならなくて
いまだにISDNに頼っているなんてところも多いのですよ。
光が全国の各家庭に行き渡るなんて幻想にしか思えません。
デジタルデバイドならぬ情報伝達量の地域間格差が起きているのが現状です。
とりあえずそれは関係ない (スコア:2, 参考になる)
PLCの伝送距離は100m~200m程度 [plc-j.org]なので、どう考えてもADSLの代替技術にはなりえません。
対抗馬は光ファイバーやADSLではなく、無線LAN(802.11a/b/g/n)やUWBでしょう。
Re:とりあえずそれは関係ない (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:地方の現実を知ってますか? (スコア:2, 興味深い)
地域の話は関係なし (スコア:2, 参考になる)
LANケーブル引き回したり無線LAN構築したりしなくても、壁の中に埋まってる電力線で「LAN」が組めるって話で、外部から引き込む話は出てないでしょうが。
http://www.asahi.com/business/update/0913/150.html [asahi.com]
ここの図を見ても外からはFTTHやADSLで引き入れると描いてある。
頓珍漢ですな。
PLCで地方の現実が変わる? (スコア:1)
別に地方の住宅が特に宅内配線で困っている訳ではないからです。
むしろ配線事情に困っていたのは都市部の住宅ですが、
それとてすでに無線LANが普及した今となっては過去の話。
もしかしたらPLCが解禁されたら電力各社が各住宅まで
ブロードバンドを引き込んでくれるということを
期待してのコメントなのかな?
屍体メモ [windy.cx]
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
>光ファイバーが1G超で各家庭に行き届き…
まだ町に光配線が来ていないなら当面関係ないんじゃないのかな?PLC
Re:電力線搬送通信 (スコア:1)
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
# Bフレッツワイヤレスファミリータイプって売れてるのかなぁ?>NTT西
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
電柱でWANと接続すると、架空の引込み線から電波駄々漏れではないのですか?
屋内までWANのケーブルを引き込むのであれば、通常の方式に対して導入工事の点では何の利点もありませんよね。
あと、屋内でPLCモデムと接続しても、引込み線のほうに信号が漏れないようにフィルタを設置する必要があるのではないかとも思うのですが、そこらへんの規定は存在するのでしょうか
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
>光ファイバーが1G超で各家庭に行き届き、時代遅れの代物になっているような気がします。
家庭内が100Mbpsで頭打ちだとしても時代遅れって言うほどでもないでしょう?
#つーか1Gbpsが来たとしてどれだけ占有できるんだろう?
超光速のインターネット(Softbank) (スコア:1, 参考になる)
> #つーか1Gbpsが来たとしてどれだけ占有できるんだろう?
サービスのスペックは各社それぞれだとは思いますが、
日本のデファクトスタンダードであるSoftbasnk、孫先生の御考えでは、
「ギガ(Gbps)」と呼ばれているものは「最大100Mbps」を指しているとの事です。
http://www.softbank.co.jp/softbankgroup/news/this_month/pre_volume_040/
# 我々が慣れ親しむ単位系とは別の単位系をお持ちのようで、
Re:超光速のインターネット(Softbank) (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:超光速のインターネット(Softbank) (スコア:0)
Re:超光速のインターネット(Softbank) (スコア:0)
今も孫先生がそうお考えかどうかはわかりませんね…。
#なぜそんな古いものを
Re:超光速のインターネット(Softbank) (スコア:0)
予想外の動きをする。
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
電力会社がどれだけ儲かる商売かわかってないな
原油高は石油関連企業も電力会社もダメージになりませんよ、原価割れしてまで供給するわけないでしょw
値上げでダメージを受けるのは我々末端ユーザーだけです
それに石油と比較して電力は実質独占企業で競争による価格調整も実際にはありません
Re:電力線搬送通信 (スコア:1)
独立系電力事業者やオンサイト発電のアウトソース受託事業をやっているところはそれなりのダメージを受けているようです。
これでは、一般電力事業者は丸儲けですね。
Re:電力線搬送通信 (スコア:0)
15MHz~30MHzの規制値が現状より10dBゆるい規制値案に適合したモデムを用いて実際の民家相当の場所で漏洩電波の測定を行った際の実測値は議事録によると20Mbps(PDF) [soumu.go.jp]だったようです。
この測定の結果、15MHz~30MHzの規制値を10dB厳しくすることになったわけですが、同じ議事録にそうすると2Mbps程度になるというメーカ側の発言が記載されています。
まぁ実際にはそこまで低くはならないでしょうが、20Mbpsよりも下がるのは確実でしょうね。