アカウント名:
パスワード:
# 左右違いなく全体主義の特徴ですな。
s/この御時世/いつの時代も/g いやはや、まったく同感です。
>だいたいこんなく
今更じゃなくて最初からなんですけど。分からなかったのかな。
その割にくだらないコメントを延々と続けてるのはみっともないですね.
どうも僕がマジメにあの発言したということにしたいらしいですねぇ。
まじめかどうかが関係あるということにしたいらしいですね。そんなことはまったく関係ないでしょ。あなたが書いた、という事実はくだらない言訳をいくら言い募っても変えられないっていうことさえ理解できないようですな。
あれは文脈に関係ないフレーズのひとつですよ。
ほらまた出た.文脈に関係あるなしは関係ないでしょ.関係ないからなに言ってもいいってもんじゃないってことぐらい多少とも知性があればわかりそうなもんで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
オーストリア大丈夫? (スコア:1, 興味深い)
オーストリアの政権事情などあまり詳しくはありませんが、実のところどうなのでしょう。
Re:オーストリア大丈夫? (スコア:1)
昔からそんなイメージ強いような。
EUの一員でいられるのかなぁ。
日本人は今のうちに旅行しておいた方がよいかもね(笑)
Re:オーストリア大丈夫? (スコア:0)
去年旅行した知り合いは、レストランで食事してるときに「トルコ人は帰れ」と罵られたそうだ。
本人は二度と行きたくないと言ってた
東京都大丈夫? (スコア:1)
# 「噴飯(ふんぱん)もの」という音読の代わりに「ご飯噴き出しもの」のように訓読するのって流行ってるの?
Re:東京都大丈夫? (スコア:1, 興味深い)
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
2. 複雑なものを単純に言い切る
3. 敵・味方という発想を多様
4. 庶民の抑圧された差別感情を肯定する
5. 戦争を恐れないと公言
共産党?
# 左右違いなく全体主義の特徴ですな。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
>なんの根拠も無く、くだらない一般化をするやからもこの御時世多いようですな。
s/この御時世/いつの時代も/g
いやはや、まったく同感です。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
芸が無い。
具体的な言質を引き出そうって意図がギトギトするほど見えるし、大体そんな文脈に関係無くいつでも通用するフレーズ言われても白けるだけじゃん。
自分が何を言われているのかさえ、わかってないでしょ。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
で,わかってないからオウム返しするしかないわけですね.
> 芸が無い。
ちょっとは芸のあるところを見せて下さいよ.芸が聞いてあきれますよ.
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
>で,わかってないからオウム返しするしかないわけですね.
予想通り文脈に関係無いフレーズしか言えないし。
>> 芸が無い。
>ちょっとは芸のあるところを見せて下さいよ.芸が聞いてあきれますよ.
見せても分かってないんじゃねぇ。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
>予想通り文脈に関係無いフレーズしか言えないし。
オマエモナー
オレモナー
>見せても分かってないんじゃねぇ。
他人に理解できないものは芸じゃなくてオナーニだと思うが?
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
マゾヒストなら止めないけど。
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
>他人に理解できないものは芸じゃなくてオナーニだと思うが?
その視点は#104016 [srad.jp]に流して、僕は芸という視点だけ貰っときます;-P
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
文脈もなにも自分でオフトピックなコメント続けてるでしょ。
> 見せても分かってないんじゃねぇ。
だからそれは自分のことだって。
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
マジメに相手してもらえてると思ってたんですか?
>だいたいこんなくだらないこと
やっとその結論に至ったようですね。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
マジメに相手してもらえてると思ってたんですか?いまさら何を言い出すかと思えば、「おまえなんか相手にしてられない」ですか。芸のあるコメントをしろと言ったのはあなたですが。
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
>>マジメに相手してもらえてると思ってたんですか?
>いまさら何を言い出すかと思えば、「おまえなんか相手にしてられない」ですか。芸のあるコメントをしろと言ったのはあなたですが。
今更じゃなくて最初からなんですけど。分からなかったのかな。
> はじめからそのつもりですが。そちらでしょう、コメントには芸がなくてはいけないという高尚な水準を掲げてらっしゃるのは。
どうも僕がマジメにあの発言したということにしたいらしいですねぇ。流れを読めば明らかだけど、あれは文脈に関係ないフレーズのひとつですよ。そこまで想像が及ばないくらい、そんなにショックでした?
人類が幸福になれるような書き込みとか、権力に対抗する市民の自由への書き込みとか、何に置き換えてもあの文章は成り立つでしょ。
# あっと、こんなのは芸のうちに入らないので早とちりしないよーに。
> まだその片鱗さえ示すことができないのが可哀相ですがね。
そんな必死にせがんでも、見せたげませんよ;-P
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
その割にくだらないコメントを延々と続けてるのはみっともないですね.
まじめかどうかが関係あるということにしたいらしいですね。そんなことはまったく関係ないでしょ。あなたが書いた、という事実はくだらない言訳をいくら言い募っても変えられないっていうことさえ理解できないようですな。
ほらまた出た.文脈に関係あるなしは関係ないでしょ.関係ないからなに言ってもいいってもんじゃないってことぐらい多少とも知性があればわかりそうなもんで
Re:東京都大丈夫? (スコア:1)
何度言ってもわかんないなぁ。
僕は最初っから空論書いてますよ。公言してるし、隠す必要は無い。大体隠したいならその最初から匿名で書くでしょ(笑)
というわけで、論になってないことを指摘されてもねぇ。だから何? つうか分からなかったの? 双方これはくだらない言い合いだって承知してなかったっけ? 分かってたと思ってたんだけどなぁ。いや悪かった。実はマジメだったのか。今更そんな泣きそうな面して責められちゃ、とりあえず謝っとくよ。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
Re:東京都大丈夫? (スコア:0)
タナカヤスオちゃんに喧嘩を売られて、勝負してやるみたいな威勢よいことを言っていたくせに、いざ対面したら尻尾を巻いちゃうくらいですから。
強いものには弱く、弱いものにはえばり散らす。実に日本人らしいですな。