アカウント名:
パスワード:
で、これより低温の領域では 温度が低いほど確率確率が高いという結果が出ています。50℃のドライブより20℃のドライブが倍以上故障しやすい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:5, 参考になる)
- 50℃を超えると頓死する確率が高くなる
- 35℃を超える温度領域では、高温は寿命の短縮をもたらす。といっても3年~4年は持つ。
面白いのは、総合故障率で35℃~40℃が最も低いところ。この温度帯では AFR (年間故障率: Annualized Failure Rate) で0.01%を切っています。で、これより低温の領域では 温度が低いほど確率確率が高いという結果が出ています。50℃のドライブより20℃のドライブが倍以上故障しやすい。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
というか2年目と3年目で逆転してるのが話をややこしくしてる。
時期に応じた故障率の低い最適温度に保つにはどうしたら良いのやら。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
これが自動車やクーラーなどだと清掃したり弱ったパーツを交換したりといったメンテができますが、HDDの場合は買ってから何ひとついじらないってとこに難しさがありそうですね。
パッケージを開けることさえできない(おそらく開けた方が壊れやすい)し、もちろん油を差すなんて事もしない。埃と振動を避けるのは当然としても、それこそ後は温度・湿度くらいしか要因をいじれない。それに加えて当たりと外れのロットもあるでしょうから、それらも故障率に影響するでしょうし。(そういえば最適湿度って分かりませんね。サーバールームは一定範囲でしょうけど、各家庭では国や地域で違いが出ますし。)
業務用としては「当たりのロット(丈夫で長寿命)」が選別できれば高くてもそれを使うという事ができましょうが、CPUの選別品などと違ってそれこそHDDでは長時間ブン回してみるしか確認しようがない気がするので「運を天に任せる」というアナクロな手法に頼るしかないのでしょうか…。
#神はサイコロを振らない。でもギリシャの神は、よく下界の人間でチェスをする。
風呂の温度に例えると (スコア:0)
グラフのマジック (スコア:0)
レンジの取り方次第でこの結論は変わってきそう。30℃から45℃の範囲をまとめると、この温度で動かしたときに故障率が最大になるし。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, すばらしい洞察)
50度を超えないようにクーリングしているんだと思います。
普通に使っていればHDDの温度なんて軽く50度を突破すると思うので、
全然参考にはならないんじゃないでしょうか。
耐久性のあるメーカー・HDDという指標であれば非常に参考になると
思われますけど、その情報は出さないということなので、参考にしたい
情報が無い情報は参考にならない、でいいんじゃないでしょうか。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
風を当てています。
HDD 密着タイプのファンって、大抵下面の電子基板冷やすけど、
故障に影響するのって、上面と下面どっちが影響大きいんでしょうね?
TomOne
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
(本人はなったつもりでも実は外してる)
ケースが多いと思いますよ。
他の人も一部言われてますが、
24h連続稼動に強いものと電源ON/OFFに強いもの、
稼働時間に支配されるものとアクセス数に支配されるもの、
温度変化に強いものと安定してれば温度によらず強いもの、
物理的に強いものと酷使に強いもの、
読み出しだけだと強いものと読み書き双方が続いても強いもの、
多数の小さいアクセスに強いものと連続アクセスに強いもの、
電源変動に強いものと安定してさえすれば強いもの、
ってのはたぶんまったく同じではないですから。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, 参考になる)
>(本人はなったつもりでも実は外してる)
>ケースが多いと思いますよ。
もの凄く参考になります。
かつて、特定のメーカーの特定のHDDを大量導入したところ、
非常に高い頻度で故障が連発しました。
サーバによってはアクセス頻度が高かったり、アクセスは少なかったり、
温度条件も良好だったりと使用条件はバラバラですが、ただ同じだった
条件というのが特定のメーカーの特定の機種だったということだけです。
新品で取り付けたばかりの時点でセクタエラーが大量に出るという
パターンさえ多数ありました。
>他の人も一部言われてますが、
>24h連続稼動に強いものと電源ON/OFFに強いもの、
<<面倒なのでさくっとsnip>>
>電源変動に強いものと安定してさえすれば強いもの、
>ってのはたぶんまったく同じではないですから。
どこでどのように使われるかわからない商品を作るとき、
動作条件を定めてからその尺度内で機能するように作ります。
動作条件もそれほど特殊なものはないでしょう。
その範囲内で同じように使っても差が出る以上、メーカーや
機種の情報は非常に重要です。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, 興味深い)
> 非常に高い頻度で故障が連発しました。
そういうトラブルを避けるには、「壊れやすいメーカを知る」よりも、「できるかぎりメーカ、機種をばらばらに揃える」ほうが対策として有効だと思います。Googleのデータ集計時の品質管理の順位が不動だって保証はないですから。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
>非常に高い頻度で故障が連発しました。
製造ロットによる当たりハズレってのは、大量導入にあたっては実際深刻な問題ですからね。
一概にそのメーカーのその機種の品質が悪いとは言い切れませんよ。
もしかしたらその辺りのことも考慮されていたかもですが、そうでないならやはり他の方の返信にもあるように、メーカーや型番、製造時期をできるだけバラバラにして集めるべきかと。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
少し古い型のHDDが手に入らなくて悔しい思いをしたことがあります。
最低同じ型番のものを2個ぐらいづつ買っておくと幸せになれるかも。
# 同じメモリ基板メーカーでも時期によってチップが違うのと同じで、
# hpとかから純正ハードディスク買っても時期によって不治痛だったりSeagateだったりなのが困る。
# あれ中身指定して買えるんですかね?
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
> かつて、特定のメーカーの特定のHDDを大量導入したところ、
> 非常に高い頻度で故障が連発しました。
もの凄く参考にしたいので公開してみてください。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
註:IBMがHDD辞めるきっかけになったと目される大ハズレ機種
それでもDTLAを使用中 (スコア:1)
初のガラスプラッタで話題性も人気が高かっただけに、突然死のときも騒ぎは大きいことになりましたね。
OEM供給元はファームウェアを公開したのに、IBMからは供給されなかったと記憶しています。
あのときに配布していれば何かが変わったのかも知れないと個人的には思っています。
例えば、こんな風に [hp.com]今でもファームは公開されているのですけれど。
そういう私もまだDTLAは使っています。いつ破損しても困らない用途にですが。
Re:それでもDTLAを使用中 (スコア:1)
# てかSMART止めるだけじゃダメなのかなー。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
> 全然参考にはならないんじゃないでしょうか。
突破しますか?
普通のPCショップで買った普通のミニタワー筐体に、ハードディスクを2台
入れてオフィスで24時間稼働させてますが、SMARTによると、空調が効いて
いれば、最高で47度くらいです。
ただし、夏場は空調が切れた時間帯に54度まで上がった記録があります。
従って、空調さえ効いていれば、50度を突破はしないのでは?
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1, すばらしい洞察)
世間一般的に、そこまでHDDに気を回すかなあ。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
一方、24時間稼働させているのは正直「普通の使い方」とはいえないと思います。
人が使うときだけ電源をいれるのであれば、その時には空調が入っているでしょうから、
「普通の使い方」ではやはり50度を超えないのではないでしょうか。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
このため、マシンルームに空調を効かすのは極めて一般的です。
というか、空調の効いてないマシンルームはありえないと思いますが…
オフィスの場合、夜間は空調が効いてない方が普通ですが、24時間稼働の
マシンはオフィスとは別の常時空調の効いた部屋に置くのが常識では?
問題なのは、家庭にサーバを置いて夏場に24時間稼働させる場合とかですかね。
このような利用方法をした場合、故障率が上がることを覚悟しておくべきでしょう。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
故障うんぬんより熱暴走対策じゃん。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
24時間商用系で運用しているサーバーで一番困るのはデータが完全に飛ぶことです
CPUなんざいくらでも交換できますよ、でもデータはどうしようもないんですよね
とっても困る順位は
データ破損(HDD)>運用停止(ダウンタイム)>その他リカバリ可能な障害
になりますね
CPUが飛んでも予備系が動きゃ何とかなるけどHDDがとびゃもう大変です
#ま、RAID組んで多少は平気でも環境が悪けりゃいっせいに死ぬ率も高くなるわけで
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
> 故障うんぬんより熱暴走対策じゃん。
熱暴走対策だけじゃありませんよ。故障対策でもあります。
このことは常識だと思っていたのですが、そうでもなかったんですね。
ちょっと驚きました。
裏をとりたいのであれば、「熱 故障 MTBF」でググってみてください。
解説がたくさん見つかります。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
>Googleのような酷使されてる環境
家庭で毎日通電を入切してるほうが酷使しているのかも。