アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
有料だったからパクられたのかな？ (スコア:4, 興味深い)
単純にリンクが表示されていたから逮捕・起訴ということであれば、
検索エンジンなんて軒並み引っかかりそうな気がするけどなぁ。
Googleなどの検索エンジンへのキャッシュへリンクを
張っていた場合などもタイーホなんだろうか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:2, すばらしい洞察)
斡旋で有る事を明確に意識し、その旨通知し、サイトを構築して居た場合はって事でしょう
Googleとか一般の検索サイトの場合は
「児童ポルノ斡旋を明確に意識し、その旨を通知し、それ専用のシステムを構築していない」為
引っかかることはないでしょうね
ユーザーがその手のキーワードを入れなければ出ない訳ですし
逆に言えば、児童ポルノ専用検索サイト(検索サイトと言いつつ、児童ポルノサイトのみしか検索できないとか(苦笑))だとNGになる可能性が有ると言うことになります
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:0)
という趣旨なら大丈夫かな？
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:2, おもしろおかしい)
まったく，この年でこの胸のふくらみはまったくけしからん！
もっと無いのか！？まったくけしからん！
#とかですか？
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:0)
おれにもやらせ……いや！ やめさせよう。
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:1)
ただし日本語は難しいので、けしからんと言いつつ参照を煽っていたら
問題にされるかもしれません
Re:有料だったからパクられたのかな？ (スコア:0)
たくさんのサイトを紹介してたら中に違法のが混じってた、とは訳が違う。