アカウント名:
パスワード:
例えここでApacheを叩いたとしても,現在,IISのシェアが圧倒的でないMicrosoftにとってあまり得になるとは考えにくいわけで.
何かの話(ex.オープンソースは危険だ.たとえば…)のたとえ話としてネタになることはあっても,これを機にオープンソースコミュニティを総攻撃…とはならんでしょ.多分.
今回、Apacheの脆弱性でワームが拡散したらマイクロソフトはそれ見たものか、と何らかを表明するはず。
Corelをみればわかる通りFreeBSDはマイクロソフトにとっては攻撃対象では無いはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:0)
今回、Apacheの脆弱性でワームが拡散したらマイクロソフトはそれ見たものか、と何らかを表明するはず。
また、オープンソースがマイクロソフトに攻撃されるのか?
黙して語らず? (スコア:1)
例えここでApacheを叩いたとしても,現在,IISのシェアが圧倒的でないMicrosoftにとってあまり得になるとは考えにくいわけで.
何かの話(ex.オープンソースは危険だ.たとえば…)のたとえ話としてネタになることはあっても,これを機にオープンソースコミュニティを総攻撃…とはならんでしょ.多分.
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:1)
勝手に修正して回るワクチンワームができるだろうよ。
NetCraft社がFreeBSDで動いているサーバに
ワクチンワーム送り回ると早く解決するかも。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:1)
Nimdaのこともあるので、特に口撃されるようなことはないと思いますよ。
MSがどうこうより、いい加減な設定で動かされているApacheがあまり無いと祈りたいです。
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:2, おもしろおかしい)
ってことはApacheも「最も普及してる」から狙われた、と解釈する義務(笑)がありますね、MSは。
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:0)
今回の脆弱性って設定でどうにかなるものではないのでは・・・?
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:1)
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:1)
そうなんですか?
今回のワームってこれが問題になってるんですよね?
> http://www.cert.org/advisories/CA-2002-17.html
今は管理してるApacheが無いもので、いい加減にしか見てなかったんですが、てっきり設定で回避できるのかと思ってました。
でも、たとえ回避できたとしても、最新のにアップデートするのが最良なのはおっしゃるとおりですね。
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:0)
Re:例え言ったにしても (スコア:1)
大抵 Un*x か、Linux 系なサイトが殆どのはずで、
Win** + IIS で再構築、といった選択肢は
おそらく無いと思われますが。
# あるいは、これを機会に apache からの乗り換え
# キャンペーン実施?
うち? Apache なんて使ってないよ… (スコア:0)
> 大抵 Un*x か、Linux 系なサイトが殆どのはずで、
たいがい Unix 系のサイトだろってのは同意だけど。
ネットワーク VAIO とか。
Mac OS X とか。 (ま、BSD だけど f(^^; )
コバルトキューブ …は Linux だっけ?
Oracle Application Server とか
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:1)
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:0)
IISのワームが増えたりして…
「それどころではないはず」だったりして... (スコア:0)
Re:マイクロソフトはどういうのかなぁ? (スコア:0)
Corelをみればわかる通りFreeBSDはマイクロソフトにとっては攻撃対象では無いはず。
Re:マ●クロソフト (スコア:0, 余計なもの)
つまらん...