アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
究極的には (スコア:0)
まあ手近なところとしては、まず、外部に臭いを一切出さないタバコの開発と義務化をお願いしたいです。
Re:究極的には (スコア:0)
お互い理解出来る理由(歩きタバコやポイ捨て等)で文句を言うのは納得出来るけど、訳の分からん理由でグダグダ言われるのは激しくウザいんだよね。
#現喫煙者なのでAC。
Re:究極的には (スコア:1)
要するに自分の(煙草を吸いたいという)利益のためには、
他人に不利益(煙たい、火が危ない、受動喫煙の害など)を
かぶらしてもいいという姿勢が、煙草嫌いが強硬な嫌煙家に
なっていく原因だと思いますがね。
Re:逆もまた真 (スコア:0)
この辺は喫煙者でも十分理解している人は沢山いて、分煙を心がけている人も多いかと思います。
この辺を理解していない不心得者についてはこれは喫煙者からも睨まれている存在かと思いますので、
喫煙者の全員が全員こういった点を理解していないということはないでしょう。
これらの点以外として
逆に言うと”煙たい=煙を吸いたくない”という欲求を喫煙者に押し付けるためには、
喫煙者の”煙草を吸いたい”というのを蔑ろにしていい。とは言えないと思います。
”煙たくて迷惑”といって単に欲求を押し付けて、互いの欲求をぶつけ合っても
残る結果は闘争状態(というかいがみ合いレベルでも)による怨恨しかなく、
何もいい物を生み出す結果にはならない。
それよりもいかに互いの妥協点を同見つけて、”互いに”どう歩み寄っていくか?が肝要ではないかと思います。
勿論喫煙者も”いかに非喫煙者に迷惑をかけないようにするか?”という点はより考えていかなくてはならないと
思いますが・・・
これを逆と言うのが勝手すぎる (スコア:1)
「煙を避けたい」とい欲求はイベントドリヴンなので、
「欲求として等価」として論じること事態が勝手すぎます。
「夜中に大音量で音楽を聴きたい」と「夜は静かに寝たい」
は欲求として等価だから、寝たい側も歩み寄るべきですか?
Re:これを逆と言うのが勝手すぎる (スコア:0)
# 人を殺したくて包丁を振り回してる奴に歩み寄って、腕ぐらい刺させてやろう!
Re:逆もまた真 (スコア:0)
Re:逆もまた真 (スコア:0)
>喫煙者の”煙草を吸いたい”というのを蔑ろにしていい。とは言えないと思います。
・・・
・・・・・・
煙のでない煙草ならいくらでも吸えよ。
ニコチンだろうと青酸カリだろうと好きなだけ吸えばいい、吸いたくない人に吸わせるなって事。この程度もわからないから嫌われる。
Re:究極的には (スコア:0)
道にゴミを捨てるとか、他人に火傷させるのがダメなのはタバコに限りませんので、あえて言うことでもないかと。
Re:究極的には (スコア:0)
Re:究極的には (スコア:0)
あと口臭も酷いですよね、喫煙者って
Re:究極的には (スコア:1)
Re:究極的には (スコア:0)
私は喘息持ちなので煙草の煙を吸うと呼吸が苦しくなります。調子悪いときは煙によって発作がでます。
これでも、理解できない理由ですか?貴方の振りまく煙で「呼吸が苦しくなる」人がいる事を忘れないでください。
Re:究極的には (スコア:1)
>
>これでも、理解できない理由ですか?貴方の振りまく煙で「呼吸が苦しくなる」人がいる事を忘れないでください。
それは理解できる上に納得できる理由。ただ、物の言い方ってモンもあると思うんだよな。
無論、喧嘩腰で言えばどんな真っ当な事も理解されないし、上手く説明すりゃどんな事も理解を得られるとおもう。
其処の差も当然あるんじゃねーかな?とも思う。<「タバコの煙がダメな理由」への理解
っつーか、「真っ当な理由をトンデモ論レベルに作り変えちまった」とか「トンデモ論を至極真っ当且つ、自分が絶対的な法であるかのようにのたまう」から
ただの“タバコの煙がダメな人”が十字軍的嫌煙者にされちまうんじゃねーかなと思う。
その中に本物の十字軍的嫌煙者が混じっているから、“真っ当な”嫌煙者が十字軍的な奴に勘違いされるってのもあるんじゃないかなと。
#元嫌煙者なのでID。最近は多少は歩み寄るようになったけどねー。
ぐったりんぐ
Re:究極的には (スコア:0)
なぜか、喫煙者の多くは、この両者を切り離さず、一緒にした「(広義での)喫煙する権利」を主張します。
同様に、「周囲を煙たがらせる権利」も、「火事のリスクを上昇させる権利」も切り離されないで反論されることが多い。
喫煙家は「他人に毒性のある煙を吸わせるため」「煙たがらせるため」「火事を起こすため」に煙草をすってるのではないはずなのに。
# 「ポイ捨てする権利」は最近やっと切り離されてきました。
たとえば#1185606は、「火事」「受動喫煙
Re:究極的には (スコア:1)