アカウント名:
パスワード:
「朝に図書館に入って、閉館まで動くマシン」を ThinkPad 220 以来求め続けて、各社の自称「省電力マシン」を渡り歩き、外づけバッテリ等を併用しても得られなかった環境が、LOOX S9 (TM5500) でもって、やっと実現しました。Linux + サーバフル稼働 + VMware ですから激重ではありますが、
素朴な疑問ですが、cpu稼働率はどのくらいでしょうか? 私はCrusoeは使っていないのですが、列車の中で最寄り駅まで約60分の間kernelをmakeすることがよくあります。さすがに列車を途中休ませることはできませんから、省電力は全部切って全力でcpuをぶん回します。
cpuの省電力でウケる人は存在するのは確かですが、全ての人にウケるとは限らないんですよ(省電力の研究をしている学生の輪講で、DBなどの先生がツッコミを入れているのを何度も見た)。ですが、ビジネスにする場合には全ての人に
いや、そりゃ、そういうものも(というか何だって(^^;)、 「技術と知識と経験とやる気が」有れば出来ますけど、 どの程度のソレらが必要なんだろう…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
あれだけ遅いとねぇ。。。 (スコア:2, 参考になる)
正直使えんからなぁ。消費電力を鑑みてもねぇ。。。
PC-UNIX入れて使えって？ ま、こっちは商売だからさ。
--rena
そうは言っても(Re:あれだけ遅いとねぇ。。。) (スコア:2, 興味深い)
「朝に図書館に入って、閉館まで動くマシン」を ThinkPad 220 以来求め続けて、各社の自称「省電力マシン」を渡り歩き、外づけバッテリ等を併用しても得られなかった環境が、LOOX S9 (TM5500) でもって、やっと実現しました。Linux + サーバフル稼働 + VMware ですから激重ではありますが、
省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:2, 興味深い)
素朴な疑問ですが、cpu稼働率はどのくらいでしょうか? 私はCrusoeは使っていないのですが、列車の中で最寄り駅まで約60分の間kernelをmakeすることがよくあります。さすがに列車を途中休ませることはできませんから、省電力は全部切って全力でcpuをぶん回します。
cpuの省電力でウケる人は存在するのは確かですが、全ての人にウケるとは限らないんですよ(省電力の研究をしている学生の輪講で、DBなどの先生がツッコミを入れているのを何度も見た)。ですが、ビジネスにする場合には全ての人に
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:1)
それってもしかして、典型的な幾つか(「全て」の中身は実はコレだと見た)のニーズパターンを
同時に満たすことに成功した一部のメーカーだけが勝ち組になるぞ、というのと近くないですかね…。
いずれにせよ参入障壁が高すぎて辛いというか可哀想というかツマンナイというか…(T_T)
>sparcやPowerPCのopcodeを読めるようにして
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:1)
そうそう、ソレをやらないんだったらいっそのこと IA32 エミュレーション専用で Socket370(でも 432 だかでも SocketA でもいいけど) で出してくれ、自作機に使うからよう ;-)
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:0)
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:1)
「自作機」という言葉にデスクトップという言葉が連動するのが
ノートファンとしては悲しい現状ではあるんですが(^^;、それはともかく。
#画面やキーボードやポイントデバイスなど、自分の好きなエレメントだけを組みあわせて、(小型な)ノートを作れるものなら作りたいっす(T_T)
>クルーソーの需要
どれくらい関係ある(と世間に見なしてもらえる)か不明ではありますが、
以前IBMあたりが言っていたように、電力ピーク時間帯を避けるために
机に置
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:0)
作りたいなら作ればよい。
デバイス関係だけならある程度の技術と知識と経験とやる
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:1)
ええとええと?そういうものなのですか?
デバイスってのがどこまでを指す語か知りませんが、
すくなくともキーボードとか筐体とかまで一体であることを前提としないと
「ノート」を入手したことにならないので、そっちも考えないわけにはいかないのでして、
そうなると、もともと(デスクトップ用と違って)合体させることなんか考えてるはずもない、
各社のキーボードだの画面だの筐体だのを合体させないとならんわけで、
「ある程度」で済むものだろうか?と、すごく疑問に感じますです…
とりあえず樹脂の整形…型か削り出しか…を
Re:省電力は本当にビジネスになるのか? (スコア:1)
Morphy Oneとどっちが難しいですかねえ(^^;
もるふぃ～ですかぁ？ (スコア:1)
外侮はかなりゆっくり動く感じなので結構簡単カモ。
あ、ちゃんと釘さしとくけど、あくまで簡単につなげて
そのままいけるのはハードの部分だけですからね(笑)
とよぞう氏がコケているのは基板ショートとBIOSの不備で、
確かにファームウェアは結構苦労します。
# 個人的にSC400の仕様書もつらつらと読んだ。
もちろん、オリジナルノート
電子ブロック感覚のPC組み立て？ (スコア:1)
ノートってのは面白いと思います。サイズもだいたい
決まって来た現在、そういう規格があってもいいなと思いますね。
デスクトップ用CPUを突っこめるノートコンとかは見たことが
あるけど、その先があってもいいなと。
そういや、IBMも面白そうなものを作っていましたっけ。
PentiumIIのカートリッジサイズにCPUとメモリとHDDを
集積したような奴。キーボードとかディスプレイは自由に
アタッチできる設計らしいし。
ノートコンはクラスによって外形寸法はだいたい決まって
きているけど、内部配置の標準化がまだまだ練れてないですね。
パーツのサイズは結構決まったものが増えて来たので
もう一押しほしい所です。
個人的にはユニバーサル電池を採用して欲しいなぁ。
ノートコンを運命を共にする電池って無駄そのもの。
ニッカドもニッケル水素もリチウムイオンも燃料電池も
突っこめるような標準外形電池があったらいいのに。
# 携帯電話もいいかげんに電池を標準化すべきっしょ。