アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いつものように (スコア:-1, フレームのもと)
GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:-1, フレームのもと)
「全部よこせ」を主張する相手に一般企業のような話し合いでの調整など無理だと何度いえば...
GPLライセンスは一方的に100%の服従を求め、妥協や調整など話し合いによる解決という一般社会の常識が通用しないのだから。
普通の人や企業がGNUの関係は、最低ひとつの製品ラインを完全に放棄しても良いとするか、一切関わらないの二者択一であることを肝に銘じるべき。
Re:GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:0)
Ciscoのことですね。わかります。
Re:GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:1)
単なるライセンス違反じゃん?しかも常習犯じゃん?
明記してあって誰でも読めるライセンスに違反しているんだよ?
もう擁護のしようがないと思うんだけどなぁ…
life is game. play it cool.
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> 単なるライセンス違反じゃん?しかも常習犯じゃん?
ライセンス違反の件について論じてなくて、「全部よこせ」を主張しているのがCiscoであるような嘘に対する反論だからだよ。
他人が何を話しているか理解しろよ。
> 明記してあって誰でも読めるライセンスに違反しているんだよ?
> もう擁護のしようがないと思うんだけどなぁ…
別に擁護なんかしていないよ。
普通に一時の利益っぽいものに惑わされて893やGNUと付き合うなという話をしているのだよ。
サブジェクトにも「かかわるな」と明記指定だろう。
いつCisco擁護した?
こっちも話を理解せずに反論した典型だな。 baka?
Re:GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:1)
修正BSDライセンスの方が好みですが、
使うだけ使っておいて、いざ契約違反を指摘されたら開き直るような態度は
もっとずっと気に入らないので、今回はFSFの肩を持ちますよ。
ルールを無視して、それを既成事実化して押し通そうとするようなやり方は
本当に許せないし、もしそうでないとしても、ルール違反に潔く対処できないのは、
大嫌いですから。
Re: (スコア:0)
Re:GNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:1)
しかし、対応次第で大分印象が違いますよね。実際ちゃんと対応した例では大分反応が違ってます [srad.jp]からね。Ciscoは知財権侵害に対してはきっちり対応してくる [braina.com]と思っていたのに大変残念であります。
◆IZUMI162i6 [mailto]
それは違う話。 (スコア:0)
第一、ソースコードを出自も確かめずにコピペする(=盗む)奴は、GPL以外のライセンス(例えば利用範囲が限定された協業他社のコード)だって許諾取らずに転用するだろ。
それとも、君が言う「常識的な話し合い」ってのは、盗人が盗んだあとバレて開きなおって、ってことなの? それが常識的なビジネスって、たぶん僕を含む大部分のひとが知らない世界じゃないかな。
Re: (スコア:0)
>GNU関連は893を使うと同じようなリスクで
上で誰かが指摘してるように
普通の商売における「金払わん」と
対GPLで「コード出さん」とは
等価(な罪)なのだから、
つまりあなたは
「お金関係は893を使うと同じようなリスク」
といってるようなもんだ。
#それはそれで正しいリクツだけどさ。
翻訳してみる (スコア:0)
・和解や補償金での決着、クロスライセンスはできないためNDA破棄など訴訟での損失が大きい
90年代のソフトウェア資産に関する考えとして珍しくはないでしょう。フリーソフトウェアを利用しなければプロプライエタリ環境は維持できます。文体が攻撃的でちょっと被害妄想っぽいようですが、言っていることは「GPLが嫌なら使うな」、つまり「信者」と一緒です。
Re:だからGNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:1, すばらしい洞察)
これが合理的な判断の一つではあるが、君が、今偉そうに主張するべきことではないのも事実だ。
そこを理解できないから君は馬鹿なんです。
Re:だからGNUやGPLにかかわるなとは前からいっている。 (スコア:1, すばらしい洞察)
他人には「関わるな!」と言いながら、こんなスラドのコメント欄なんかでGNU信者たちと関わりまくってる貴方って、一体全体なんなの?
こんなGNU信者の湧きまくるトピックのコメント欄なんてわざわざ開かずに無視して関わらなければいいじゃん。
「GNUには関わるな」という意見自体には同意なんだが、君の文章はあまりにも頭が悪すぎて、そりゃ叩かれて当然だ。
そもそも、「すでにGNUと関わってしまったCisco」の話なのに、今更「関わるな」と言っても仕方ないよ。
「たられば」で話すのはそれこそビジネスする上で失格だろ?
Re: (スコア:0)
「GPLの要件を満たす」か「著作権法に従う」かが要求されています。すべてを放棄というのは内容の無い意図的なプロパガンダに見えます。
ソースの公開だけではGPLの要件は満たしません(ライセンスの継承なども必要です)し、また、係争地における著作権法に金を支払えば良いと書かれているなら金を支払うだけですみます。
ソースの公開をしない場合の制限については著作権法の領分なので、その権利の内容に問題があるなら著作権法を定義している政府や政治家に言うのが筋でしょう。
違法な要求をす
Re: (スコア:0)
> 「GPLの要件を満たす」か「著作権法に従う」かが要求されています。
「GPLの要件を満たす」か「著作権法に従う」には「ソースを公開する」か「すべてを放棄する」必要があります。
> すべてを放棄というのは内容の無い意図的なプロパガンダに見えます。
見えるのですね
> ソースの公開だけではGPLの要件は満たしません(ライセンスの継承なども必要です)
つまり、「ソースを公開する」でも足りないと言う理由でさらにGNUが要求をするのですね。
>また、係争地における著作権法に金を支払えば良いと書かれて