アカウント名:
パスワード:
この呼びかけそのものが普通に威力業務妨害になりそうだけど…
合法な振込を呼びかけて何の妨害になるのですか?問題なのは、「1,000件を超えると1件あたり2 SEKの手数料がかかる」仕組みであって、その仕組みを利用する側ではありません。
日本であれば、Google Street Viewの時のように、「マナー違反」とか「常識的に考えてしないのに」という風に文句をいい、あたかもそれが違法であるように国民に訴えるのではないですかね。そちらの方が、いくらか威力業務妨害のようですけどね :p
「威力」業務妨害ではないんじゃないかと。「威力」は暴力行為とか、地位や権勢を利用して脅す行為。振り込み手続き悪用というのだと、なったとしても偽計業務妨害の方な気が。#残る一つは「虚偽の風説の流布」だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本だと (スコア:0)
この呼びかけそのものが普通に威力業務妨害になりそうだけど…
Re: (スコア:-1)
合法な振込を呼びかけて何の妨害になるのですか?
問題なのは、「1,000件を超えると1件あたり2 SEKの手数料がかかる」仕組みであって、
その仕組みを利用する側ではありません。
日本であれば、Google Street Viewの時のように、
「マナー違反」とか「常識的に考えてしないのに」という風に文句をいい、
あたかもそれが違法であるように国民に訴えるのではないですかね。
そちらの方が、いくらか威力業務妨害のようですけどね :p
Re:日本だと (スコア:1)
この論法を見るたび思うのですが、「個々の行為が違法でなければ、トータルとしても威力業務妨害にはならない」のだとすれば、威力業務妨害の考えは要らないんじゃないですか? それなら「個々の行為」の方で摘発すれば済むことですし。
業務妨害というある意味曖昧な仕組みがあるのは、「トータルとしてひどく迷惑な行為」をどうにかするためじゃなかろうかと想像しています。
Re:日本だと (スコア:2)
「威力」業務妨害ではないんじゃないかと。
「威力」は暴力行為とか、地位や権勢を利用して脅す行為。振り込み手続き悪用というのだと、
なったとしても偽計業務妨害の方な気が。
#残る一つは「虚偽の風説の流布」だし。