アカウント名:
パスワード:
住基ネットがあるぢゃないかwせっかく高い金出して構築したんだから、これを使わない手はないと思う。
すでにあるものを有効活用しちゃったら予算の名目も天下り役員を送る新法人も作れないじゃないですか。仕分け? そんなもの偉そうな専門家っぽい人を集めて適当に批判させておけばいくらでも覆せます。
>インターネット上での個人証明は国が個々人のOpenIDを発行すれば可能だと思うんですけどね・・・それをやると宗教団体の隔離施設がえらいことになりそう。全部、教祖に預けちゃうかと。それで、生死不明な隔離状態&産めや増やせや。
>結局は少数の誰かの意見に付和雷同するだけで暴走して終わりじゃないかな。
それって今も同じだよ。
不味いって感じた時に直ちに軌道修正できる所とか、各論毎に意見を反映させられる所がメリットだと思うんだよ。
>選挙権なんか剥奪してしまった方がまだマシじゃないかね。
貴族制に戻すですか?貴族を世襲ではなくて、試験で選ぶとかなら何とかなるかもしれませんが・・・。あぁ・・でもそれだと官僚制の日本とあまり変わらないですね。
確かにねー。普段は政治に興味のない人が、議題に上がった問題の内容を把握しようともせずに、兎にも角にも自民党に罰をって具合で民主党に票入れた結果が今だもの。今の日本がマズい状態になってるのは間接政治が原因では無いと思うよ。むしろ、鳩山総理は日本人の幼稚な政治観を如実に反映した、現代日本人にお似合いな総理だもの。これ以上にない民意の鑑だよ。ニュー速のコピペにそんなのがあって心底感心した。
インターネットを利用した直接政治は、組織が巨大なのにフットワークは軽いと一見夢のような体制ではあるんだが、リテラシーが不足している人たちを扇動するアジテーターが過剰に力を持つのがマズい。問題の内容を知らない人たちの浮動票を一斉に獲得出来るマスコミが実質的な権力者になる。
こうなると、人権擁護法や児童ポルノ法みたいに大義名分こそ立派ながら中身がオゲチャな法案とか凄く通りやすくなりそうでかなり怖い。みんながみんな細々した問題について一々勉強しているわけが無いんだから、騙されないって方がむしろ難しいんじゃないかって思うよ。自分だって上に書いたようなファシズム立法については問題意識を持っているけど国家予算の配分なんて概要ですら1‰も知りませんし分かりません。
ハンガリーはどうか知らないが、全体主義が大好きな現代日本人の気質から言えば、今の日本でこれは絶対やっちゃダメだと直感する。
地球に住んでいない、しがらみの無い超存在に、ゲームとしてやってもらうのが一番いいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
インターネットの個人証明は難しい (スコア:1)
インターネットでは一人で簡単に複数の人格を演じることが可能なので、
個人証明の仕組みはちゃんとしているのでしょうか。
たとえば身分証明を行ったうえで投票用のアカウントを発行するなどしないと
簡単なスクリプトで何度も同じ意見に投票してしまうような工作がまかり通ってしまいます。
インターネット上での個人証明は国が個々人のOpenIDを発行すれば可能だと思うんですけどね・・・
Re:インターネットの個人証明は難しい (スコア:1)
住基ネットがあるぢゃないかw
せっかく高い金出して構築したんだから、これを使わない手はないと思う。
by rti.
Re: (スコア:0)
すでにあるものを有効活用しちゃったら予算の名目も天下り役員を送る新法人も作れないじゃないですか。
仕分け? そんなもの偉そうな専門家っぽい人を集めて適当に批判させておけばいくらでも覆せます。
Re: (スコア:0)
>インターネット上での個人証明は国が個々人のOpenIDを発行すれば可能だと思うんですけどね・・・
それをやると宗教団体の隔離施設がえらいことになりそう。
全部、教祖に預けちゃうかと。
それで、生死不明な隔離状態&産めや増やせや。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうかなぁ・・・
政治問題を考えるだけの知識と考察能力と余暇とがない人間が多数として存在していても、
結局は少数の誰かの意見に付和雷同するだけで暴走して終わりじゃないかな。
しかも形式としては「多数の賛同を得られた」って大義名分が成立してしまうし。
例えば、自分の勤務先の利害や組合の利害でしか政治的な判断をしない
会社員なんかが、トヨタマンセー、キヤノンマンセーな政策に
賛同して国全体を没落させるってことは有り得るというか、
過労死訴訟とかでの社畜どもの態度をみれば、そういう状態しか
存在しないと断言できるというか。
直接民主制をやるより、自分の利害を超えて政治判断ができるだけの
財力のある人間だけにするほうがマシな気がしてならない。
凡百の会社員なんぞ、次世代への理想なんてものはおろか、
自分の子供や生活より、会社の利益しか考えられないんだから、
選挙権なんか剥奪してしまった方がまだマシじゃないかね。
Re:インターネットの個人証明は難しい (スコア:1)
>結局は少数の誰かの意見に付和雷同するだけで暴走して終わりじゃないかな。
それって今も同じだよ。
不味いって感じた時に直ちに軌道修正できる所とか、各論毎に意見を反映させられる所がメリットだと思うんだよ。
>選挙権なんか剥奪してしまった方がまだマシじゃないかね。
貴族制に戻すですか?
貴族を世襲ではなくて、試験で選ぶとかなら何とかなるかもしれませんが・・・。あぁ・・でもそれだと官僚制の日本とあまり変わらないですね。
Re:インターネットの個人証明は難しい (スコア:1)
確かにねー。
普段は政治に興味のない人が、議題に上がった問題の内容を把握しようともせずに、
兎にも角にも自民党に罰をって具合で民主党に票入れた結果が今だもの。
今の日本がマズい状態になってるのは間接政治が原因では無いと思うよ。
むしろ、鳩山総理は日本人の幼稚な政治観を如実に反映した、
現代日本人にお似合いな総理だもの。これ以上にない民意の鑑だよ。
ニュー速のコピペにそんなのがあって心底感心した。
インターネットを利用した直接政治は、
組織が巨大なのにフットワークは軽いと一見夢のような体制ではあるんだが、
リテラシーが不足している人たちを扇動するアジテーターが過剰に力を持つのがマズい。
問題の内容を知らない人たちの浮動票を一斉に獲得出来るマスコミが実質的な権力者になる。
こうなると、人権擁護法や児童ポルノ法みたいに大義名分こそ立派ながら
中身がオゲチャな法案とか凄く通りやすくなりそうでかなり怖い。
みんながみんな細々した問題について一々勉強しているわけが無いんだから、
騙されないって方がむしろ難しいんじゃないかって思うよ。
自分だって上に書いたようなファシズム立法については問題意識を持っているけど
国家予算の配分なんて概要ですら1‰も知りませんし分かりません。
ハンガリーはどうか知らないが、
全体主義が大好きな現代日本人の気質から言えば、
今の日本でこれは絶対やっちゃダメだと直感する。
Re: (スコア:0)
地球に住んでいない、しがらみの無い超存在に、
ゲームとしてやってもらうのが一番いいな