アカウント名:
パスワード:
カメラを入れた箱に、宅急便の送り状を張り付けとけば、きっと自宅まで届くよ。(※ただし、着払いに限る)
女子中学生の自由研究という設定にして、
「拾った方は、 "http://...." へアップロードしてください。」
無線方式はどうするかとか免許は要るのかとか自動追尾アンテナは要るのかとか検討してるうちにロシアでは同じものを大量に作ってうまく着地できたものを使ったみたいなことになりそうな。もとの気球のアイデア自体が一方ロシアは感がたっぷりですけど。
案ずるより産むが易しってやつの事例ですな。
>地上に落ちたカメラは搭載したGPS装置を使って回収これ無理・・・使い捨てで無線式にしたほうが・・・
無線でGPSの位置情報をモニターしてて、落下場所で回収したのでしょう。画像を送るほうが非現実的。
>無線でGPSの位置情報をモニターしてて、落下場所で回収したのでしょう。
いや、それくらい皆わかっていますが…。元ACが言っているのは、移動手段が限定される中高生にはGPS追跡は無理ってことでしょう。実際地面に近づくまでは場所がはっきりしない(まだ移動する)のですから、落下場所で待ち構えるというのはできないでしょうし。
無線式を考えることが非現実的な話とも思えません。
>移動手段が限定される中高生にはGPS追跡は無理ってことでしょう。>無線式を考えることが非現実的な話とも思えません。
あの高度からの無線設備を載せて、打ち上げるための機材を用意する...これは、中高生には経済的に無理ってことになりそうだよね。
議論の根底として、「中高生」がやることを前提とするなら、それで通すべきだろう。
日本でやったら場所によっては海ポチャの可能性も結構ある気がしますがどれぐらい移動するもんなんだろ
そこで海外ローミングですよ。
#パケ死
残念ながらイマドコサーチは位置情報を網から得ますので国外では使えません。GPS対応機種でも網のアシストが必要ですので国外では使えません。
国内でも高度でアウトにならね?
日本だと太平洋に落ちるっぽいし、陸上であっても回収しやすい、できれば発射地点の近くに持ってきたいとする。
一つの答えは、スペースシャトル方式、つまりグライダー方式で、自動誘導する手ですね。位置はGPSで得て、回収予定地域へ自分で向かうようにする。
多分、ある程度の高度まではパラシュートとしても、操縦可能な気圧の高度になったらパラシュートを切り離す。機体は最初から飛行機形にしておく。ある程度の滑空距離をかせぐために、多少の主翼は必要だろう。何らかの舵を切る(調整)するだけなら、エンジンを使うよりエネルギー消費は少ない。着地は地上の安全の事もあるので、ひょっとしたら、またパラシュートを使った方が安全かもしれない。着地の時点でエレベータ(水平尾翼)を使って失速させてもいいかもしれない。最後は、GPSの情報で、回収者が機体までたどり着くと。最後の位置情報の通信は携帯かアマチュア無線かな?
海に落ちるんだったら、手紙と一緒にビンに入れたらどうでしょう
制御装置にお金を掛けるくらいなら、格安チケット買って、外国で飛ばすのもアリですよ。ラスベガスとかなら、広いし安いし、終わった後、遊べるし。
#その他、同様に、ロストの可能性が怖いなら、10個上げればいいじゃない、というのもあり。
砂漠で迷って死ぬ恐れがあるから、遺書は必須だな。
つパラグライダー
#つか途中で墜落しない限り洋上に出ちゃうよ
まず電線を無くしましょう景観にも安全にも悪くていいことなんにもない
さっさと先進国らしく地中式にしないのは、利権絡みだし
> まず電線を無くしましょう> 景観にも安全にも悪くていいことなんにもないつ http://srad.jp/it/article.pl?sid=10/03/27/1057249 [srad.jp]
水害が多い国でやるのは自殺行為のような気がしますが。
> 電線に引っ掛けて停電なんかさせたら、ネット上で袋叩きにされるのが目にみえていますし。
停電を引き起こす確率は考えなくていいほどに小さいんじゃないかな。現在でも既に国内からゾンデを毎日毎日飛ばしていて、それが海上だけではなくたまに陸上にも落ちてきてるわけですし。ただ重大な人身事故を起こしたりしないよう、発泡スチロールで機器をくるんだり、パラシュートを取り付けたりはされているようですので、これにならえば問題はないでしょう。
福岡管区気象台 気象観測器(ラジオゾンデ)を見つけたら [fukuoka-jma.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
これ無理・・・
使い捨てで無線式にしたほうが・・・
あと断熱材は意味あるのかな・・・
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:5, おもしろおかしい)
カメラを入れた箱に、宅急便の送り状を張り付けとけば、きっと自宅まで届くよ。(※ただし、着払いに限る)
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, すばらしい洞察)
女子中学生の自由研究という設定にして、
「拾った方は、 "http://...." へアップロードしてください。」
Re: (スコア:0)
無線方式はどうするかとか免許は要るのかとか自動追尾アンテナは要るのかとか検討してるうちに
ロシアでは同じものを大量に作ってうまく着地できたものを使った
みたいなことになりそうな。
もとの気球のアイデア自体が一方ロシアは感がたっぷりですけど。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1)
案ずるより産むが易しってやつの事例ですな。
Re: (スコア:0)
>地上に落ちたカメラは搭載したGPS装置を使って回収
これ無理・・・
使い捨てで無線式にしたほうが・・・
無線でGPSの位置情報をモニターしてて、落下場所で回収したのでしょう。
画像を送るほうが非現実的。
Re: (スコア:0)
>無線でGPSの位置情報をモニターしてて、落下場所で回収したのでしょう。
いや、それくらい皆わかっていますが…。
元ACが言っているのは、移動手段が限定される中高生にはGPS追跡は無理ってことでしょう。
実際地面に近づくまでは場所がはっきりしない(まだ移動する)のですから、
落下場所で待ち構えるというのはできないでしょうし。
無線式を考えることが非現実的な話とも思えません。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1)
>移動手段が限定される中高生にはGPS追跡は無理ってことでしょう。
>無線式を考えることが非現実的な話とも思えません。
あの高度からの無線設備を載せて、打ち上げるための機材を用意する...
これは、中高生には経済的に無理ってことになりそうだよね。
議論の根底として、「中高生」がやることを前提とするなら、それで通すべきだろう。
Re: (スコア:0)
とか使って結構簡単に着地地点の割り出しが可能ですね。
最近の携帯は普通にGPS付いてるし、電波も強力、
さらに、バッテリーも長持ち。
#ただ超高高度まで飛ばして日本国内で回収
#出来るかどうかは運任せ。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2)
日本でやったら場所によっては海ポチャの可能性も結構ある気がしますが
どれぐらい移動するもんなんだろ
Re: (スコア:0)
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, おもしろおかしい)
そこで海外ローミングですよ。
#パケ死
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, 参考になる)
残念ながらイマドコサーチは位置情報を網から得ますので国外では使えません。
GPS対応機種でも網のアシストが必要ですので国外では使えません。
Re: (スコア:0)
国内でも高度でアウトにならね?
Re: (スコア:0)
グライダー方式 (スコア:2)
日本だと太平洋に落ちるっぽいし、陸上であっても回収しやすい、できれば発射地点の近くに持ってきたいとする。
一つの答えは、スペースシャトル方式、つまりグライダー方式で、自動誘導する手ですね。位置はGPSで得て、回収予定地域へ自分で向かうようにする。
多分、ある程度の高度まではパラシュートとしても、操縦可能な気圧の高度になったらパラシュートを切り離す。機体は最初から飛行機形にしておく。ある程度の滑空距離をかせぐために、多少の主翼は必要だろう。何らかの舵を切る(調整)するだけなら、エンジンを使うよりエネルギー消費は少ない。着地は地上の安全の事もあるので、ひょっとしたら、またパラシュートを使った方が安全かもしれない。着地の時点でエレベータ(水平尾翼)を使って失速させてもいいかもしれない。最後は、GPSの情報で、回収者が機体までたどり着くと。最後の位置情報の通信は携帯かアマチュア無線かな?
Re:グライダー方式 (スコア:4, おもしろおかしい)
海に落ちるんだったら、手紙と一緒にビンに入れたらどうでしょう
Re:グライダー方式 (スコア:1)
高度35,000mから見た地球の、ある意味神々しい姿を見た後ではなおさらそう思いました。
@元コメ氏を悪く言う意図は全くありませんので...悪しからず
Re:グライダー方式 (スコア:1)
制御装置にお金を掛けるくらいなら、格安チケット買って、外国で飛ばすのもアリですよ。
ラスベガスとかなら、広いし安いし、終わった後、遊べるし。
#その他、同様に、ロストの可能性が怖いなら、10個上げればいいじゃない、というのもあり。
Re:グライダー方式 (スコア:1)
砂漠で迷って死ぬ恐れがあるから、遺書は必須だな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
与圧・断熱カプセルみたいのは要りますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つパラグライダー
#つか途中で墜落しない限り洋上に出ちゃうよ
Re: (スコア:0)
まず電線を無くしましょう
景観にも安全にも悪くていいことなんにもない
さっさと先進国らしく地中式にしないのは、利権絡みだし
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2, おもしろおかしい)
#そういう問題ではない
Re: (スコア:0)
> まず電線を無くしましょう
> 景観にも安全にも悪くていいことなんにもない
つ http://srad.jp/it/article.pl?sid=10/03/27/1057249 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
災害時に目視で破損個所が特定できるのはメリットだと思う。
Re: (スコア:0)
水害が多い国でやるのは自殺行為のような気がしますが。
Re: (スコア:0)
> 電線に引っ掛けて停電なんかさせたら、ネット上で袋叩きにされるのが目にみえていますし。
停電を引き起こす確率は考えなくていいほどに小さいんじゃないかな。
現在でも既に国内からゾンデを毎日毎日飛ばしていて、それが海上だけではなくたまに陸上にも落ちてきてるわけですし。
ただ重大な人身事故を起こしたりしないよう、発泡スチロールで機器をくるんだり、パラシュートを取り付けたりはされているようですので、これにならえば問題はないでしょう。
福岡管区気象台 気象観測器(ラジオゾンデ)を見つけたら [fukuoka-jma.go.jp]