アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:5, すばらしい洞察)
新チップが出るたびに、カスタムチップセット作って、BIOS作って、ってやっているよーな気がするです。それじゃソレくらいかかるわな。
そーなると、仮にこのチップを採用したとして、実際の製品は2004年の春くらいじゃないですかね。
って事は、仮にG4の倍の
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:3, 参考になる)
> 最低16発にすれば、CPUの出荷数はAMDを抜くし、量産効果でCPUの単価も1/20位になると思うんすが(大笑い)
製品そのものが高額になって、売れなくなる罠。
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:3, すばらしい洞察)
立ち上げたらブレーカー落ちかねない・・・
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:1)
この記事が正しいとすれば、G4/600一発あたり10W程度ですから、
16個のっけても単純計算で160Wということで
Athlon Dualと大差ないのではないかな。
実際はこんな簡単な計算じゃないだろうけど、とりあえず
8個ぐらいはいけそうじゃない?(笑)
ついでに上記記事によると、
> Apolloをリリースしたことにより,MotorolaのPowerPCロードマップにおいて
> G4で残っているのは0.15ミクロン製造プロセスのみ,となった。
ということは、次はG5とPower4並行になるのかな。
それともPower4がG5になるのか。
[udon]