アカウント名:
パスワード:
>でも、核融合してたら木星は恒星に昇格するから、ガニメデは惑星?
惑星ガニメデに一票。 でも、連星系で果
> でも、連星系で果たして安定した惑星が存在できるのかなぁ?
今でも、ガニメデは木星と太陽(及びその他の天体)の重力の影響を受けながら、今の軌道を安定して回ってるんですよね。って事は、連星
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
惑星と小惑星の境 (スコア:4, 興味深い)
面倒くさいから (スコア:1)
他の系から文句言われそうですけど、冥王星より小さな天体で高等生命が発達する可能性も低そうだし、いいんじゃないんでしょうかね。それにしばらくは他の生命にも出会わなそうだし。
Re:面倒くさいから (スコア:2, 興味深い)
・公転軌道の傾斜
・地球型惑星でも木星型惑星でもない
・冥王星
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
もっと疑問なのは (スコア:1)
でも、核融合してたら木星は恒星に昇格するから、ガニメデは惑星?
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
惑星ガニメデに一票。
でも、連星系で果
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:もっと疑問なのは (スコア:2, すばらしい洞察)
> でも、連星系で果たして安定した惑星が存在できるのかなぁ?
今でも、ガニメデは木星と太陽(及びその他の天体)の重力の影響を受けながら、今の軌道を安定して回ってるんですよね。って事は、連星
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
> いでしょうか?
恒星の周りを軌道半径107万kmで回って、熱でどうかなりませんかね。ちなみに、水星の軌道半径は5800万kmくらいだっけ。
Re:もっと疑問なのは (スコア:1)
なかなかバランス的に難しそうですよね。
もうすこし木星が大きくて、潮汐力で温まるくらいが適当なのかなぁ・・・
そしたら、木星は恒星じゃないので、ガニメデは衛星のままか・・・
かわいそうに・・・
Re:もっと疑問なのは (スコア:0)
核融合で輝く恒星としての下限はM型だし、さらにその下には位置エネルギーの開放だけで輝く褐色輪異星(L型)がありますから。もしかしたらガニメデの現在位置で生命に適した環境が実現され