「地震後も緩やかな地殻変動が継続」記事へのコメント

フィリピン海プレートが破壊の南進を止めた

[maia (16220)]

地殻変動絡みで、読売の記事 [yomiuri.co.jp]によれば、地殻の破壊が茨城県沖で止まったのは、フィリピン海プレートが沈み込む北東端。余震の発生領域の南限が一致。

それはともかく、普通に考えて、今後、規模の大きな別のイベントが起こる可能性は、高いと思う。

「Ｍ８以上の地震誘発に警戒」太平洋津波警報センター所長 [msn.com]

マグニチュード（Ｍ）９・０の巨大地震を受けて、各国に警報を発した米太平洋津波警報センター（ハワイ）のチャールズ・マクリーリー所長が２２日までに産経新聞などの取材に応じ、Ｍ８・０以上の強い地震が誘発される可能性もあるとして警戒を呼びかけた。マクリーリー所長は、インド洋に大津波をもたらした２００４年１２月のインドネシア・スマトラ島沖地震（Ｍ９・１）では、３カ月後にも近くで巨大地震（Ｍ８・６）が発生したと指摘。

それが、今度の震源断層の北で起こるか南で起こるかは知らない。

経験則だそうです

[Anonymous Coward]

うちの教授の話では、（本震のマグニチュード-1）の余震が1～数ヶ月以内に起こるのはよくあることだそうで
それを外挿すれば、M9.0の今回に対してM8クラスの余震が起こるかもね、っていうマクリーリー所長の警告は
今回の地震が特別であることをいっているわけではない。

でも、M8クラスって日本でも大震災クラスなので警戒は必要です。
#津波さえなければ3.11も大災害じゃなかったのよ
#（倒壊家屋とそれによる死傷者はほとんどといっていいほど無かった）。
#要は地震が起きたら津波から逃げましょう。生きてれば何とかなる。

Re:経験則だそうです

[s8o (13523)]

これはひどい。

> Ｍ８・０以上の強い地震が誘発される可能性もある

と

> M8クラスの余震が起こる

は全然違う。

Re:経験則だそうです

[the.ACount (31144)]

M8クラスの余震が起こるってことはＭ８・０前後の余震が起こるってことだから、Ｍ８・０以上の強い地震が誘発される可能性もある、であってるじゃないか。
Ｍ８・０以下の地震も可能性がある。と必ず付けろってこと？
強い地震に備えれば、それ以下は言う必要ないじゃないか。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

原発の問題も津波が原因なのにヒステリックになりすぎで怖いです

Re:経験則だそうです

[Anonymous Coward]

原子力は見えないし触れないし感じる事が出来ない。
恐怖を覚えるのに当然の対象ですからね。
逆に恐怖を感じずに杜撰な作業で過去に東海村みたいな事が起きたワケですから。

/*
日本の中心部の水道に放射能が現れたのに、この程度の騒ぎで済んでる方が奇跡だと思います。
*/

Re:経験則だそうです

[Anonymous Coward]

今夏の電力不足は原子力の怖い話で乗り切る事になりそうだな。

＃こんな時間に女性の客なんて変だなって思ったんですよ。
＃話しかけても返事もない。嫌な予感はしたんですけど、後部座席を確認したんですね。
＃そしたらね…混ざってたんですよ…水道水に放射性物質が…

Re:

[Anonymous Coward]

でも、もう、その水で風呂入って、ご飯炊いたんでしょ?

Re:

[Anonymous Coward]

風呂の残り湯でご飯なんか炊いてません！！本当です！！

Re:

[Anonymous Coward]

引き金は天災だが、今となってはもはや人災だ

Re:経験則だそうです

[Anonymous Coward]

ボールド入りコメントに読む価値なしの経験則

Re:

[Anonymous Coward]

こだまでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

>原発の問題も津波が原因なのにヒステリックになりすぎで怖いです
世の中をヒステリックにしているのは、あなたの様な事を言う人たちによるのですよ。
原因が自分だと全然分からないんでしょうね……

Re:経験則だそうです

[digoh (17917)]

「不安だどうしてくれる」って人たちは「安全だ落ち着け」と言ってる人たちの中のもっとも酷いレベルの人のことを非難しつづけ
「ヒステリックにならないでくれ」って人たちは「危険だ日本オワタ」って言ってる人たちの中のもっとも酷いレベルの人のことを非難しつづけてる。
（たいてい目の前の発言者のことは見てない）

子供がグレた時の両親の責任なすり付けじゃないんだから、目の前の「グレた子供」をほっぽってお前の責任だお前が悪いなんて言うのやめてくれよ。
いいから目の前の問題について今日明日数日後数ヵ月後数年後の話をしようよ。

（責任問題を問うなって言ってるんじゃなくて、いつごろどういう形で問うべきかを無視して、過去だけ見て「お前があの時○○しなかったからだ！」「あなたはいつも無視してる！」って言い合うのは進歩がない）

Re:

[Anonymous Coward]

全ての事件事故はだいたい自分にも原因の一端がありますよ。風が吹けば桶屋が儲かる程度の遠因かつ、単体では引き金にならないものですが。
犯人探ししたり煽ったり自分だけ助かろうとするような人は、それを思えないだけでは。そしていつか最後の引き金を引いてしまうだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

せめてその近辺で起こった過去のデータとの比較でも真面目にしていれば良いのだけどな。
沢山の人がデータ付きで懸念を示していたのを封殺しときながら、責任を擦り付ける様なのが多いから。
元々「危ない」って言っていた人が「安全だから大丈夫」と言っていた奴に「事故はお前らのせいだ」とか言われれば、そりゃヒステリックにも成るだろうに。

Re:フィリピン海プレートが破壊の南進を止めた

[Motohiko (15295)]

地殻変動絡みで、読売の記事 [yomiuri.co.jp]によれば、地殻の破壊が茨城県沖で止まったのは、フィリピン海プレートが沈み込む北東端。余震の発生領域の南限が一致。

USGSの震源域 [usgs.gov]を見るともっと南でも発生してるんですよね。実際「千葉県東方沖」を震源とする地震は何回か発生してますし。元の発表資料 [jamstec.go.jp]が18日付けだから、それ以降南にシフトしてきたのでしょうか。それとも房総沖では震源が浅いから区別すべきものなのか。

Re:

[Anonymous Coward]

矢印が同心円状になっているように見えます(特に本震後、水平方向）。この同心円の中心が断層の両端なのでしょうか？