アカウント名:
パスワード:
いっそのことカタール以外で実施すれば問題を解決できるんじゃなかろうか。
希ガスは呼吸ができないので避けたほうが。特にヘリウムは、声も変わるのでおすすめできません。
そこは人工芝ですよ。
どこかでテストしてるって記事があったけど探せてない。
#まあ、人工芝の上でサッカーできるんだったら#豊スタに敷けよと思う名古屋サポだったりするw
スライディングしてもやけどしない人工芝ってのはあるんですかね
屋根付きだと、芝が育たないんじゃないかってことを言っているんだが?照明を付けて育てればいいか
照明だけで、芝を育てるのは困難です。照度一つとっても、日光は晴天時10万ルクスとかありますが、プロ野球のナイターでも最大3000ルクス程度なので、とても日光に敵いません。
温室みたいなガラス屋根にして、必要に応じて日よけをかけるとかするといいのかな?
開閉型のスタジアムにすれば日照も風通しも解決する気がする。
札幌ドーム [wikipedia.org]では自然芝をドームから出し入れ可能にして、普段は屋外で育てています。
カネに糸目を付けないんなら札幌ドーム方式が理想的ですね。実際欧州でも似たような構造のスタジアムがあったんじゃなかったかな。開閉式だろうが屋根付けたら芝生の状態を保つのが大変。大分ビッグアイや豊田スタジアムも開閉式ですけどどっちも芝の状態が良くない。
ドームですくすく育つ芝をつくる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ドーム スタジアムのほうが (スコア:0)
どこまでの耐設計突風にするつもりやら。
ふらふらしてたら気が散って試合どころじゃないと思う。
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:3, すばらしい洞察)
いっそのことカタール以外で実施すれば問題を解決できるんじゃなかろうか。
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:1)
希ガスは呼吸ができないので避けたほうが。
特にヘリウムは、声も変わるのでおすすめできません。
Re: (スコア:0)
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:2)
そこは人工芝ですよ。
どこかでテストしてるって記事があったけど探せてない。
#まあ、人工芝の上でサッカーできるんだったら
#豊スタに敷けよと思う名古屋サポだったりするw
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re: (スコア:0)
スライディングしてもやけどしない人工芝ってのはあるんですかね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
屋根付きだと、芝が育たないんじゃないかってことを言っているんだが?
照明を付けて育てればいいか
Re:ドーム スタジアムのほうが (スコア:3, 参考になる)
照明だけで、芝を育てるのは困難です。照度一つとっても、日光は晴天時10万ルクスとかありますが、プロ野球のナイターでも最大3000ルクス程度なので、とても日光に敵いません。
温室みたいなガラス屋根にして、必要に応じて日よけをかけるとかするといいのかな?
Re: (スコア:0)
フランスの半地下のスタジアムが、それでボロボロになったはず。
芝生の上を裸足でゴロニャンすると幸せな気持ちになりますが、かなり税多苦なものですよねぇ。
http://www.newsweekjapan.jp/column/machiyama/2010/10/post-241.php [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
開閉型のスタジアムにすれば日照も風通しも解決する気がする。
Re: (スコア:0)
札幌ドーム [wikipedia.org]では自然芝をドームから出し入れ可能にして、普段は屋外で育てています。
Re: (スコア:0)
カネに糸目を付けないんなら札幌ドーム方式が理想的ですね。
実際欧州でも似たような構造のスタジアムがあったんじゃなかったかな。
開閉式だろうが屋根付けたら芝生の状態を保つのが大変。
大分ビッグアイや豊田スタジアムも開閉式ですけどどっちも芝の状態が良くない。
Re: (スコア:0)
ドームですくすく育つ芝をつくる