アカウント名:
パスワード:
レベル6なら終わってなくてレベル7なら終わりなんですか?
>>たかだか1機の事故だったチェルノブイリよりレベル高くてもおかしくない。事故を起こした原子炉の数で事故レベルを決めてるわけではない。本気で言っているのなら「俺の考えが基準」バカ
ちなみにレベル7の基準 ・放射性物質の重大な外部放出:ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出・原子炉や放射性物質障壁が壊滅、再建不能
>>たかだか1機の事故だったチェルノブイリよりレベル高くてもおかしくない。事故を起こした原子炉の数で事故レベルを決めてるわけではない。本気で言っているのなら「俺の考えが基準」バカちなみにレベル7の基準 ・放射性物質の重大な外部放出:ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出・原子炉や放射性物質障壁が壊滅、再建不能
ここに、3/22までの事故の経過を時系列でまとめた文章がありますが [getnews.jp]、その後分かったことも含めて簡略にまとめると最初の数日間で・一号機炉心が地震でクラッシュ、次いで起こった冷却水切れ後の「爆発的事象」で格納容器
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
とうとう (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:1)
レベル6なら終わってなくてレベル7なら終わりなんですか?
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
#っつーか、これを機に新たな基準が産まれそうな勢いですよ…orz
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>>たかだか1機の事故だったチェルノブイリよりレベル高くてもおかしくない。
事故を起こした原子炉の数で事故レベルを決めてるわけではない。
本気で言っているのなら「俺の考えが基準」バカ
ちなみにレベル7の基準
・放射性物質の重大な外部放出:ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出
・原子炉や放射性物質障壁が壊滅、再建不能
地形と幸運に救われてるだけです(Re:とうとう (スコア:1, 参考になる)
ここに、3/22までの事故の経過を時系列でまとめた文章がありますが [getnews.jp]、その後分かったことも含めて簡略にまとめると
最初の数日間で
・一号機炉心が地震でクラッシュ、次いで起こった冷却水切れ後の「爆発的事象」で格納容器
Re:地形と幸運に救われてるだけです(Re:とうとう (スコア:0)
発電所の数で言えばそうかもしれませんが,格納容器が大きく破損していない,
漏れた放射能も約1/10の福島の方が大分ましだと思います。