アカウント名:
パスワード:
データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
Windowsは全部きれいに消して再インストールしまくれば壊れる前より健全な環境を構築できる。Macは過去を捨てて革新的で洗練された最新のMacを買えばそれだけで究極のコンピューティングを体験できる。Linuxは…これから何をするかを考えるだけで悦びに打ち震えるだろう？
＞データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
そのうちクラウドだかなんだかで、ローカルシステムは接続や周辺機器の設定だけ「どっかに」保存しとけばOKになったりして。iPadとかAndroid端末がメジャーになるとそういうのが一般でも加速しそうな予感。
携帯(スマフォ)の話ですがHT-03Aも一度壊れたけど、店頭で新品に交換してアカウント設定。帰り道すがらμSDに待避させて置いたアプリを戻してだいたい元通り。中にはバックアップ不可なアプリがあるのでそれだけマーケットから落として終了。
会社だと、データは全部ファイルサーバなり「どっかに」保存してるので仕事マシンが壊れたらパーツ交換して、ローカルDiskが駄目なときだけOS(LinuxかSolaris)再インストールして設定用Shelscriotを流してはい終わりだし。
最近はDropBoxみたいに手軽にそれなりの容量があるオンラインストレージが取得できますしね。
おそらく、PCゲームを除いて、Windows での使われ方のほとんどは近い将来クラウドに移行するのでは?とくにビジネスユースでは維持管理コストが全然違う。OSのアップデートはともかく、Office などのアプリのバージョンアップを各マシンにやるなんて、かなり馬鹿げた世界だ。アプリのアップデートなのになぜかリブート要求されるし。
>データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
おっしゃるとおりです。
MacだとTime Machineがあるのでバックアップや復帰に苦労しないのでおすすめです。
Windowsでつかえるお気軽バックアップシステムってないかな？(RAIDとかではなく)
> Windowsでつかえるお気軽バックアップシステムってないかな？(RAIDとかではなく)
pdumpfsはどうでしょう？
毎日のスナップショットをNTFSディスクに構築できるもので、「何年何月何日のディスクを参照したい」と思ったら、単に該当する日付のフォルダを見ればよい、という代物です。
http://0xcc.net/pdumpfs/ [0xcc.net]
Windowsのハードリンクには1000個までというリンク数制限があるので、3年くらい運用してると残念なことになるかも。
Windows 7 なら Windows バックアップで不足はありますか? 標準機能ですけど。 形式が NT バックアップ独自形式ではなく zip になってるので最悪読み出しできるなら取り出しも可能になってます。 Pro 以上じゃないとネットワーク経由での保存ができないので Pro 以上を使う、というのは十分に Pro を選択する理由になります。
# XP 以前は極めて残念で、Vista はちょっと残念。
2TB までしか使えないのが残念。（正確には、何TBまでもいけるけどリストアするときに強制的に2TBのボリュームになってしまう。2TB以上のデータがあるとバックアップできない）2TB はあと何年持ちますか？
# TimeMachine は VSS と同じで、ディスクが壊れたらリストアできない点は気にしないのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:3, おもしろおかしい)
データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
Windowsは全部きれいに消して再インストールしまくれば壊れる前より健全な環境を構築できる。
Macは過去を捨てて革新的で洗練された最新のMacを買えばそれだけで究極のコンピューティングを体験できる。
Linuxは…これから何をするかを考えるだけで悦びに打ち震えるだろう？
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
＞データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
そのうちクラウドだかなんだかで、ローカルシステムは接続や周辺機器の設定だけ「どっかに」保存しとけばOKになったりして。
iPadとかAndroid端末がメジャーになるとそういうのが一般でも加速しそうな予感。
携帯(スマフォ)の話ですがHT-03Aも一度壊れたけど、店頭で新品に交換してアカウント設定。
帰り道すがらμSDに待避させて置いたアプリを戻してだいたい元通り。
中にはバックアップ不可なアプリがあるのでそれだけマーケットから落として終了。
会社だと、データは全部ファイルサーバなり「どっかに」保存してるので仕事マシンが壊れたらパーツ交換して、ローカルDiskが駄目なときだけOS(LinuxかSolaris)再インストールして設定用Shelscriotを流してはい終わりだし。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:2)
最近はDropBoxみたいに手軽にそれなりの容量があるオンラインストレージが取得できますしね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
おそらく、PCゲームを除いて、Windows での使われ方のほとんどは近い将来クラウドに移行するのでは?
とくにビジネスユースでは維持管理コストが全然違う。
OSのアップデートはともかく、Office などのアプリのバージョンアップを各マシンにやるなんて、
かなり馬鹿げた世界だ。アプリのアップデートなのになぜかリブート要求されるし。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
潔癖症め！処女厨乙。
> Macは
そんなお布施で大丈夫か？信者乙。
> Linuxは
このドMがw
Re: (スコア:0)
>データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
おっしゃるとおりです。
MacだとTime Machineがあるのでバックアップや復帰に苦労しないのでおすすめです。
Windowsでつかえるお気軽バックアップシステムってないかな？(RAIDとかではなく)
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:2)
pdumpfsはどうでしょう？
毎日のスナップショットをNTFSディスクに構築できるもので、「何年何月何日のディスクを参照したい」と思ったら、単に該当する日付のフォルダを見ればよい、という代物です。
http://0xcc.net/pdumpfs/ [0xcc.net]
Re: (スコア:0)
Windowsのハードリンクには1000個までというリンク数制限があるので、3年くらい運用してると残念なことになるかも。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
Windows 7 なら Windows バックアップで不足はありますか? 標準機能ですけど。
形式が NT バックアップ独自形式ではなく zip になってるので最悪読み出しできるなら取り出しも可能になってます。
Pro 以上じゃないとネットワーク経由での保存ができないので Pro 以上を使う、というのは十分に Pro を選択する理由になります。
# XP 以前は極めて残念で、Vista はちょっと残念。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
2TB までしか使えないのが残念。
（正確には、何TBまでもいけるけどリストアするときに強制的に2TBのボリュームになってしまう。2TB以上のデータがあるとバックアップできない）
2TB はあと何年持ちますか？
# TimeMachine は VSS と同じで、ディスクが壊れたらリストアできない点は気にしないのだろうか