「アナログディスクで世界の言語を永久保存」記事へのコメント

何の意味があるんだか？

[Gamma8 (10685)]

保存も結構なんだが、何語と正確に区分けできるほど、言語って固定してるもんだっけか？

日本語一つとっても、年々変化しとるし、発生当時のオリジナルなんて、もはや存在してないと同義だと思うんだが？
（ま、英語にした

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy

Re:何の意味があるんだか？

[zokkon (4103)]

なぜそんないい加減なけちのつけ方をするかなあ。何のために言語の研究をするのか考えてみた？
固定してないからって今の姿を残さなくていいことにはならない。危機に瀕する言語が消滅してからじゃ遅いから今保存しないと取り返しがつかないんだし。変遷を研究するにもそのときどきの正確

Re:何の意味があるんだか？

[Gamma8 (10685)]

発達過程ですか？

それなら、オリジナルが無ければ、お話にもならないのではないでしょうか？

例えば、日本語一つをとっても、時代によってかなり違うものですしね。ケチをつけているんじゃなくて、変遷を本当に知りたいのなら、発生過程からの逐次記録がいると思っているわけです。もちろん、#199385の意見の様に、今現在をオリジナルのTHE 日本語とでも規定して、毎年、記録し続けるのも面白いかもしれませんが、それにしたところで、既に２０００年以上も変遷を続けてきた結果ですし、果たしてそんな不備のあるデータで意味を成すんでしょうか？

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy

Re:何の意味があるんだか？

[Li Luxing (7797)]

言いたい事はわかりますし同意する部分もあるのですが、
『正直、この程度の不完全なものでは、それこそ、玩具でしょう。』
という発言が『ケチをつけている』事になると思います。

　ロゼッタストーンだって資料としては不完全ですし、量もわずかですが
誰もそれが玩具でしかないとは考えていないと思います。

--
李　露星

Re:何の意味があるんだか？

[Gamma8 (10685)]

もちろん、ケチですよ

ある行動に関して否定的な意見なんですから、どんなに穏やかに指摘したところで、当事者から見ればケチでしょう

大容量の記憶手段があるなら、それを活用すべきだし、この手段だと、登録できる文字数にも限界があるでしょう。文法だけが言語だとは思いませんし、単語数が多ければいいってものでもないですし、その兼ね合いが難しいのは分かるとはいえ、１枚に収めてしまう以上は意図的な情報の省略はしてるでしょうしね。そういう手抜きが嫌なだけですよ。

目的を考えると、ただの辞書ディスクじゃまずいでしょうしね。後世に残すなら、できるだけの配慮はして欲しいですね。と言うか、本気でそのつもりなのかも疑問なんですけどね。

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy

Re:何の意味があるんだか？

[albireo (7374)]

このディスクに記録されなかったからといって否定されたり抹殺されるわけではないですよ。
これは2000年後まで、技術の断絶があっても読み取り可能なアーカイブを作ることが目的です。
それを可能にするために取りこぼしは覚悟の上で内容を選別するのは現実的な選択ではないでしょうか。

別にこのディスクだけにすべてを頼る必要はありません。
不十分だと思えばもっと大容量を記録できる他の手段を使ってもいいのだから。

--
うじゃうじゃ

Re:何の意味があるんだか？

[(((((lambda))))) (3568)]

他の方法もいろいろやれば良いと思うけれど、 例えば一言語一ディスクにしたとして、2000年後まで 全てのディスクがひと揃いになっている保証はどこにも無いわけで。 バラバラになって、しかもそのディスクが何のためかという 情報さえも失われた場合のことを考えると、 「一枚のメディアに」「同じ内容が」「多種の言語で」記されている、 という資料はバラバラの情報を結びつける手がかりとして 非常に重要になるんじゃなかろうか。(まさにロゼッタストーンが そういう役割を果たしたように)。

不完全？

[kero (6940)]

私は"人類"は不完全な生き物だと思っている．
その程度のものならば，残す価値は無いでしょう．

って考えなのかしら？

＃残せるデータは出来るだけ残しておくと，後で良いことがあるんじゃないかな．
＃短期的なものだと，仕様書とか・・・

--
kero

Re:何の意味があるんだか？

[Anonymous Coward]

＞＞ ケチをつけているんじゃなくて
＞ もちろん、ケチですよ

大丈夫？