アカウント名:
パスワード:
この手の話でいつも思うのは、大学の学部選びから間違っているでしょ。文系で、それも役にたたなそうなの選んでいるの多い。それを止めないと男と同じ土俵で話ができないのでは。
一番大きいのは心理面だと思う。少し前にNHKで見た番組、日本人女性と外人女性との違いをやっていて、違いが明白で驚いたのがあった。日本人女性数人集めて会話させると、まずは自己紹介とかから始まるのは普通だが、自己紹介なのに夫の話がでるの。夫の仕事とか。これに対して、欧米の女性達を集めて会話させても、自己紹介は自分の自己紹介で、夫は出ない。
見た時に、これでは男女同権とかって、あまり意味ないなと思った。
>>この手の話でいつも思うのは、大学の学部選びから間違っているでしょ。>>文系で、それも役にたたなそうなの選んでいるの多い。それを止めないと男と同じ土俵で話ができないのでは。
今時高校生でそこまで見据えて学部選びなんてしてないですよ。そもそも実学って大学でやる物じゃない、という意見もあるし。機械とか電電だと男性優位だろうけど、国際関係とかは女性の方が多いでしょ(文系だけど)。なのにそれが生かされるべき商社とかは男性メインですよね?女性側に責任が無いとは言わないが、そこまで言い切っちゃうのは暴論かと。
実際のところ理数系、理工系出身という時点で幹部候補から外れる訳で、出世に関しては性別に関係なく文系の道に進むほうが正しいと思う。
女性は共感できないものに興味を示さないから。理系科目は、共感以前に定義やら公式やら先人の積み上げた知識やらの先駆的了解が前提にある。
先天的かどうかは知らないけど、子供のころからそう思うし、自分の子供見ててもそう思う。
> 国際関係とかは女性の方が多いでしょこれホント?
>機械とか電電だと男性優位だろうけど、国際関係とかは女性の方が多いでしょ(文系だけど)。なのにそれが生かされるべき商社とかは男性メインですよね?
それは、商社が必要としてるのは国際なんとか学部の知識や能力じゃないから。英語に触れる機会、読み書きする文章の量、論理的な思考の量、どれをとっても、理系全般>>国際なんとか学部。これで採用してくれってのは無理がある。
企業で仕事をする以上、国際関連ってのは例えば商社なら商社の仕事の上の話だから。だから国際関係ってだけで優位になるって思う方が間違い。必要なら間に代理人を挟んでまったく語学力も無い人間が担当する事も。(といっても、普通に通じる前提のみが相手とも限らないが)「英語と仏語は出来ますけど後は知りません」では仕事にならない。「英語も出来ませんが、なに、つてを辿って話をつけます」ってのであれば、フリーで仕事をする人も何人も知っているぞ。必須機能はビジネスの取引能力で、国際性なんてのは便利機能にすぎないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
女性の方は責任ないの? (スコア:4, 興味深い)
この手の話でいつも思うのは、大学の学部選びから間違っているでしょ。
文系で、それも役にたたなそうなの選んでいるの多い。それを止めないと男と同じ土俵で話ができないのでは。
一番大きいのは心理面だと思う。
少し前にNHKで見た番組、日本人女性と外人女性との違いをやっていて、違いが明白で驚いたのがあった。
日本人女性数人集めて会話させると、まずは自己紹介とかから始まるのは普通だが、自己紹介なのに夫の話がでるの。夫の仕事とか。
これに対して、欧米の女性達を集めて会話させても、自己紹介は自分の自己紹介で、夫は出ない。
見た時に、これでは男女同権とかって、あまり意味ないなと思った。
Re:女性の方は責任ないの? (スコア:2, 興味深い)
>>この手の話でいつも思うのは、大学の学部選びから間違っているでしょ。
>>文系で、それも役にたたなそうなの選んでいるの多い。それを止めないと男と同じ土俵で話ができないのでは。
今時高校生でそこまで見据えて学部選びなんてしてないですよ。そもそも実学って大学でやる物じゃない、という意見もあるし。
機械とか電電だと男性優位だろうけど、国際関係とかは女性の方が多いでしょ(文系だけど)。なのにそれが生かされるべき商社とかは男性メインですよね?
女性側に責任が無いとは言わないが、そこまで言い切っちゃうのは暴論かと。
Re:女性の方は責任ないの? (スコア:1)
開発者とか学者とか科学者で女性を見るケースって非常に少ないと思う。
海外でMBOとった人とか、最先端の研究をしてる人とかで女性の名は聞く機会が滅多になり。
でも宇宙飛行士だと女性が普通にいる。
ふしぎ……
Re: (スコア:0)
実際のところ理数系、理工系出身という時点で幹部候補から外れる訳で、
出世に関しては性別に関係なく文系の道に進むほうが正しいと思う。
Re: (スコア:0)
女性は共感できないものに興味を示さないから。
理系科目は、共感以前に定義やら公式やら先人の積み上げた知識やらの
先駆的了解が前提にある。
先天的かどうかは知らないけど、子供のころからそう思うし、
自分の子供見ててもそう思う。
Re: (スコア:0)
> 国際関係とかは女性の方が多いでしょ
これホント?
Re: (スコア:0)
>機械とか電電だと男性優位だろうけど、国際関係とかは女性の方が多いでしょ(文系だけど)。なのにそれが生かされるべき商社とかは男性メインですよね?
それは、商社が必要としてるのは国際なんとか学部の知識や能力じゃないから。
英語に触れる機会、読み書きする文章の量、論理的な思考の量、どれをとっても、理系全般>>国際なんとか学部。
これで採用してくれってのは無理がある。
Re: (スコア:0)
企業で仕事をする以上、国際関連ってのは例えば商社なら商社の仕事の上の話だから。
だから国際関係ってだけで優位になるって思う方が間違い。
必要なら間に代理人を挟んでまったく語学力も無い人間が担当する事も。
(といっても、普通に通じる前提のみが相手とも限らないが)
「英語と仏語は出来ますけど後は知りません」
では仕事にならない。
「英語も出来ませんが、なに、つてを辿って話をつけます」
ってのであれば、フリーで仕事をする人も何人も知っているぞ。
必須機能はビジネスの取引能力で、国際性なんてのは便利機能にすぎないんだよ。