アカウント名:
パスワード:
http://www.nottv.jp/program/ [nottv.jp]k-popのみってのは、どこの話?
最近は、誰も韓国の事についていっていないのに「韓流が~。朝鮮が~」と自ら韓国の話にもっていきますからね。「嫌よ嫌よも好きのうち」なんていう言葉もあるぐらいですし、実際韓国が好き過ぎてたまらないのでしょう。
むしろNOTTVに韓流が出ないことなんて有り得ないでしょう流行ってるみたいですし?w大人気コンテンツですからね!w
#採算取れなくなって予算が無くなって安く買える韓流垂れ流しになるのがオチ
その通り、見たい番組はK-POPしか無いって意味でしょ。
ニュース番組のみのチャンネルってのはちょっと見て見たいなぁ。でも、室内じゃ受信が難しいし対応ハードウェアじゃないと駄目ってのは敷居が高いな…せめて、現在出ているスマートフォン全部で見られればよかったんですけどね。
CSとかケーブルTVにはニュース番組のみのチャンネルが存在しますよ。TBSニュースバードもそのうちの一つ(うちのケーブル契約では見れないので内容はノーコメント)。日テレNEWS24とかは地上波でやるニュース番組を延々リピートしつつ、記者会見等があればその中継をしてる。
暇なときにとりあえずそのチャンネルにしてループ一周待てばその日のニュースチェックは終了、的な感じ。
ごり押しはいい加減やめて欲しいなぁ・・・
ゴリ押しでも何でもなくて、ただ単に予算がないから作れる/買えるコンテンツが少ないってだけじゃないでしょうか。それと、既存のTV局をdisった名前からしても、普通のTV番組を買って流すのはTV局側にもNOTTV側にも抵抗あるでしょうし、TV局だってライバルに(まともに)コンテンツ供給してあげるほど余裕があるわけでもないお人好しではないのでしょう。
ぶっちゃけ、魅力のあるサービスには見えませんよね。月額の利用料を多く集めようとしたら魅力のあるコンテンツを流さなきゃダメでしょうし、魅力のあるコンテンツを流そうと思ったら必然的にお金が掛かる…。現状で安く手に入ると言われている韓流コンテンツが巷で言われるほど魅力のあるものなら、このデッドロックを打破して「安いコンテンツで利用者を集め、お金を集めて高いコンテンツも流せる」ようになるんでしょうけど…個人的には懐疑的ですね。
コストに対する効果が高いからでしょう。(絶対性能ではない)で、在日なんて確か60万人も居ないのだろうから計算に入れても意味が無いよね。
そもそも君たち的には在日って全員が生活保護なんじゃなかったっけ?じゃあこんなのに追加金は出せないよね?あれ?そういうや君たち的には在日は政財界の要所に食い込んでいだっけ?じゃあ専用局でも作るんじゃ?日本人で見る奴は全然居ないといいつつ一部バカ女が韓国まで行くとか言ったり、発言が一貫しない人たちの相手は難しいね。
こんなのは単純で、「ネトウヨの消費力以上には経済効果が有る」って認識で足りるだろうに。
何を息巻いてるんですか?そうやってファビョるから嫌韓感情を抱く人が出てくるんだと思うけど。そういえば生活保護について軽く調べるとガチで在日の需給率高いんだね。駄目じゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:1)
さらに月額420円も払って、見れるコンテンツはK-POPのみとか始まる前からオワコンですね・・・
#いくらなんでもユーザーを馬鹿にしすぎでしょ
Re:ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:1)
http://www.nottv.jp/program/ [nottv.jp]
k-popのみってのは、どこの話?
Re:ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:2)
きっと本当は好きなんじゃないかな?
Re:ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:2, 興味深い)
最近は、誰も韓国の事についていっていないのに「韓流が~。朝鮮が~」と自ら韓国の話にもっていきますからね。
「嫌よ嫌よも好きのうち」なんていう言葉もあるぐらいですし、実際韓国が好き過ぎてたまらないのでしょう。
Re: (スコア:0)
むしろNOTTVに韓流が出ないことなんて有り得ないでしょう
流行ってるみたいですし?w
大人気コンテンツですからね!w
#採算取れなくなって予算が無くなって安く買える韓流垂れ流しになるのがオチ
Re: (スコア:0)
その通り、見たい番組はK-POPしか無いって意味でしょ。
Re:ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:2)
ニュース番組のみのチャンネルってのはちょっと見て見たいなぁ。
でも、室内じゃ受信が難しいし対応ハードウェアじゃないと駄目ってのは敷居が高いな…
せめて、現在出ているスマートフォン全部で見られればよかったんですけどね。
Re: (スコア:0)
CSとかケーブルTVにはニュース番組のみのチャンネルが存在しますよ。
TBSニュースバードもそのうちの一つ(うちのケーブル契約では見れないので内容はノーコメント)。
日テレNEWS24とかは地上波でやるニュース番組を延々リピートしつつ、記者会見等があればその中継をしてる。
暇なときにとりあえずそのチャンネルにしてループ一周待てばその日のニュースチェックは終了、的な感じ。
Re:ワンセグですら見ないのに月額払ってK-POPとか、もうね (スコア:1)
ゴリ押しでも何でもなくて、ただ単に予算がないから作れる/買えるコンテンツが少ないってだけじゃないでしょうか。
それと、既存のTV局をdisった名前からしても、普通のTV番組を買って流すのはTV局側にもNOTTV側にも抵抗あるでしょうし、TV局だってライバルに(まともに)コンテンツ供給してあげるほど
余裕があるわけでもないお人好しではないのでしょう。ぶっちゃけ、魅力のあるサービスには見えませんよね。
月額の利用料を多く集めようとしたら魅力のあるコンテンツを流さなきゃダメでしょうし、魅力のあるコンテンツを流そうと思ったら必然的にお金が掛かる…。
現状で安く手に入ると言われている韓流コンテンツが巷で言われるほど魅力のあるものなら、このデッドロックを打破して「安いコンテンツで利用者を集め、お金を集めて高いコンテンツも流せる」ようになるんでしょうけど…個人的には懐疑的ですね。
Re: (スコア:0)
コストに対する効果が高いからでしょう。(絶対性能ではない)
で、在日なんて確か60万人も居ないのだろうから計算に入れても意味が無いよね。
そもそも君たち的には在日って全員が生活保護なんじゃなかったっけ?じゃあこんなのに追加金は出せないよね?
あれ?そういうや君たち的には在日は政財界の要所に食い込んでいだっけ?じゃあ専用局でも作るんじゃ?
日本人で見る奴は全然居ないといいつつ一部バカ女が韓国まで行くとか言ったり、発言が一貫しない人たちの相手は難しいね。
こんなのは単純で、
「ネトウヨの消費力以上には経済効果が有る」
って認識で足りるだろうに。
Re: (スコア:0)
何を息巻いてるんですか?そうやってファビョるから嫌韓感情を抱く人が出てくるんだと思うけど。
そういえば生活保護について軽く調べるとガチで在日の需給率高いんだね。駄目じゃん。