アカウント名:
パスワード:
プレスリリースPDFも見ましたが書いてなかったので気になります。
5Vだと20Aなんてどんな太さになるか恐ろしいことになるし、12Vとしても8Aはかなりごつくなるし、それ以上の電圧にすると今度は電源供給元・供給先の機器の電圧変換が大変そうだし…
さすがに電圧は上げるんでしょうけど、コネクタ形状を変えないのであれば、互換性の為に802.3afみたいな認証機構が必要になりそうですね。あとは古いケーブル使用して火を吹いたりしないかちょっと気になります。
現状のUSBでも認証機構はついていますよ。まず最初にUSB1の最低電圧で接続して、その後デバイスと「お前、何処までの電圧対応規格なワケ?」と通信した後、USB2やUSB3対応電圧に上げる構造だったはずです。
ケーブルに関しては、またBコネクタの形状を変えるんじゃないですかね?
電圧じゃなくて電流だよ
む、その通りですね。申し訳ない。マキシム社が公開している資料からの引用なのですが。
>>当初は最大100mAを取得することが認められ、その状態でホストとの間で電流使用量のエニュメレーションとネゴシエーションが行われます。その後、取得電流を500mAに増大することが許される場合と、100mAに維持される場合があります。
とのことです。上記はUSB2を前提にした話と思われますが。今回の話は、このプロトコルを拡張すれば済む程度の話なのではないでしょうか。
少なくとも、ソフト的には。
USB規格2.0は関係ありません。最初からの規約です。デバイスがホストからの命令に応答できてConfigured状態に達すると最大電流を取り出してよいというものです。いわゆる中華デバイスははなから守ってませんが、検証に合格している製品はそのように動作しているはずです。
でもこれを忠実に守って電話を作ると、「ドライバを入れないと充電ができない」とか因縁つけられるんだぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
電圧は? (スコア:1)
プレスリリースPDFも見ましたが書いてなかったので気になります。
5Vだと20Aなんてどんな太さになるか恐ろしいことになるし、
12Vとしても8Aはかなりごつくなるし、それ以上の電圧にする
と今度は電源供給元・供給先の機器の電圧変換が大変そうだし…
3羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:1)
さすがに電圧は上げるんでしょうけど、コネクタ形状を変えないのであれば、
互換性の為に802.3afみたいな認証機構が必要になりそうですね。
あとは古いケーブル使用して火を吹いたりしないかちょっと気になります。
Re: (スコア:0)
現状のUSBでも認証機構はついていますよ。
まず最初にUSB1の最低電圧で接続して、その後デバイスと
「お前、何処までの電圧対応規格なワケ?」
と通信した後、USB2やUSB3対応電圧に上げる構造だったはずです。
ケーブルに関しては、またBコネクタの形状を変えるんじゃないですかね?
Re:電圧は? (スコア:0)
電圧じゃなくて電流だよ
Re:電圧は? (スコア:1)
む、その通りですね。申し訳ない。
マキシム社が公開している資料からの引用なのですが。
>>当初は最大100mAを取得することが認められ、その状態でホストとの間で電流使用量のエニュメレーションとネゴシエーションが行われます。その後、取得電流を500mAに増大することが許される場合と、100mAに維持される場合があります。
とのことです。
上記はUSB2を前提にした話と思われますが。
今回の話は、このプロトコルを拡張すれば済む程度の話なのではないでしょうか。
少なくとも、ソフト的には。
Re:電圧は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
USB規格2.0は関係ありません。最初からの規約です。
デバイスがホストからの命令に応答できてConfigured状態に達すると最大電流を取り出してよいというものです。
いわゆる中華デバイスははなから守ってませんが、検証に合格している製品はそのように動作しているはずです。
Re:電圧は? (スコア:1)
でもこれを忠実に守って電話を作ると、
「ドライバを入れないと充電ができない」
とか因縁つけられるんだぜ。