アカウント名:
パスワード:
Q:暴風雨などの悪天候で、クラウドが影響をうけると思いますか?
A1:ネットワーク、電源等々のインフラに依存している以上、当たり前に影響を受けるA2:クラウドは、なんかスゲーので、現実の嵐の影響なんて全く受けない
クラウドって雲って意味だよね? 質問の仕方によっては
Q:暴風雨などの悪天候で、雲が影響をうけると思いますか?A:風で飛んでったりするんじゃね?
Q:雲ってなんだと思います?A:(雲は雲だろう? 雲って何と聞かれても...) 知らんがな
Q:雲を使ったことありますか?A:(この人、頭大丈夫だろうか) ない
って流れもあるんじゃないかと
原文では
Does stormy weather interfere with cloud computing?
って質問してる。ただの雲について聞かれているんではないとわかる。
しかし実際、アマゾンのクラウドは暴風雨で止まったわけだし、質問の意味をそっちで捉えた人もいたのではないだろうか。
cloud computingは当然、現実のネットインフラに依存するのだから、暴風雨で止まることがあるのは当然のこと。「そっちの意味」もなにも、その意味しかないと思うのだけど。「そっち」以外の意味が思いつかないです。
ん、そうか、普通にそういう質問か。すると、「半数近くも影響がないと誤ったイメージを持っている」と読むべきなのか。
質問者の意図は分からないですけどね。
クラウドを推進したい立場の人が、クラウドはなにかすごい技術だから天候に左右されないという幻想を一般に流布したいんだけど、実際どれくらい流布に成功しているかを調べたいとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スラドJPでききました (スコア:1)
Q:暴風雨などの悪天候で、クラウドが影響をうけると思いますか?
A1:ネットワーク、電源等々のインフラに依存している以上、当たり前に影響を受ける
A2:クラウドは、なんかスゲーので、現実の嵐の影響なんて全く受けない
Re: (スコア:1)
クラウドって雲って意味だよね? 質問の仕方によっては
Q:暴風雨などの悪天候で、雲が影響をうけると思いますか?
A:風で飛んでったりするんじゃね?
Q:雲ってなんだと思います?
A:(雲は雲だろう? 雲って何と聞かれても...) 知らんがな
Q:雲を使ったことありますか?
A:(この人、頭大丈夫だろうか) ない
って流れもあるんじゃないかと
アマゾンの雲は流れゆき (スコア:1)
原文では
Does stormy weather interfere with cloud computing?
って質問してる。
ただの雲について聞かれているんではないとわかる。
しかし実際、アマゾンのクラウドは暴風雨で止まったわけだし、
質問の意味をそっちで捉えた人もいたのではないだろうか。
Re:アマゾンの雲は流れゆき (スコア:0)
cloud computingは当然、現実のネットインフラに依存するのだから、暴風雨で止まることがあるのは当然のこと。
「そっちの意味」もなにも、その意味しかないと思うのだけど。
「そっち」以外の意味が思いつかないです。
Re:アマゾンの雲は流れゆき (スコア:1)
ん、そうか、普通にそういう質問か。
すると、「半数近くも影響がないと誤ったイメージを持っている」と読むべきなのか。
Re: (スコア:0)
質問者の意図は分からないですけどね。
クラウドを推進したい立場の人が、クラウドはなにかすごい技術だから天候に左右されないという幻想を一般に流布したいんだけど、
実際どれくらい流布に成功しているかを調べたいとか。